（2014）滁民一终字第01524号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-01-29
案件名称
王世莲与冯士涛生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
安徽省滁州市中级人民法院
所属地区
安徽省滁州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
冯士涛,王世莲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01524号上诉人（原审被告）：冯士涛，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原告原告）：王世莲，女，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人冯士涛因健康权纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）琅民一初字第00966号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2014年3月23日21时许，王世莲、冯士涛、范长美、何红梅和王长青五人在新集街道克修禹家以“卡干子”的方式进行赌博。在此过程中，冯士涛与王世莲发生纠纷，冯士涛打了王世莲一巴掌，未造成明显外伤，后冯士涛回到家中睡觉。王世莲来到冯士涛家，在冯士涛家门口与冯士涛发生相互厮打，王世莲将冯士涛的右大腿咬伤，冯士涛将王世莲的左脸打肿。次日，王世莲至滁州市第一人民医院住院治疗，至4月24日出院，支出医药费6642.13元，医嘱休息三周。滁州市公安局琅琊分局2014年5月23日作出滁琅公（治）行罚决字（2014）67号行政处罚决定书，以殴打他人给予冯士涛行政拘留四日、王世莲行政拘留二日的处罚。原审院认为：侵害他人造成人身损害的，应承担相应的赔偿责任；同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。冯士涛将王世莲打伤，冯士涛应对王世莲的合理损失承担相应的赔偿责任。王世莲与冯士涛因赌博产生纠纷后，冯士涛已回家睡觉，王世莲并未通过合法的途径进行处理，而是上门与冯士涛互相厮打，并先将其咬伤，其自身也存在较大过错。对王世莲的损失，该院酌定王世莲自行承担50%的责任，冯士涛承担50%的责任。冯士涛辩称王世莲并未住院，但其并未提供充分的证据予以证实，该院对该答辩意见不予采纳。王世莲举证的证据无法证明其从事的工作、实际减少的收入及最近三年的平均收入，本院根据其户籍情况，参照2013年安徽省农林牧副渔行业在岗职工平���工资计算其误工费；冯士涛的侵权行为未造成严重后果，该院对其主张的精神抚慰金不予认可；其主张的护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费符合法律规定，该院对此予以确认。本院认定的王世莲的损失为14124.3元，其中医药费6642.1元、护理费1860元、营养费930元、住院伙食补助费930元、误工费3462.2元（24302元／年÷365日×（住院31日＋医嘱休息21日））、交通费300元。冯士涛应赔偿王世莲7062.15元（14124.3元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、冯士涛于判决生效后十日���一次性赔偿王世莲7062.15元；二、驳回王世莲的其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由王世莲负担35元，冯士涛负担30元。冯士涛上诉称：1、王世莲受伤住院事实查明不清、证据不足，其病情只是轻微伤，可实际住院31天，医嘱休息21天，与实际不符，因为王世莲受伤后身体状况良好，并未实际住院；2、王世莲的用药清单中有几项用药与其实际病情不符，应当予以扣除；3、原审对双方的责任划分不正确，王世莲到上诉人家对其辱骂及撕咬，上诉人打王世莲属于正当防卫，因此所造成的损害应当由王世莲自己承担。请求二审法院撤销原判，改判驳回王世莲的全部诉讼请求。王世莲答辩称：1、我受的伤不是皮外伤，实际上是脑震荡；2、在医院住院是医院安排用药的，因此不存在不合理现象；3、我到冯士涛家找他理论，他上来就踢我，我才咬他的。请求��回上诉请求，维持原判。二审审理中双方当事人均没有提供新证据，二审查明的事实与一审相同。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审双方争议的焦点是1、原判确定双方的责任比例是否适当；2、原判确定王世莲的医药费以及误工期、营养期、护理期是否正确。本院认为：公民的健康权受法律保护，当健康权受到不法侵害时，受害人享有司法保护请求权；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，冯士涛与王世莲因琐事发生纠纷，但双方均未能理智地予以妥善处理，因此对损害的发生均有过错，综合本案所查明的事实，冯士涛过错在先，王世莲过错在后，因此王世莲对自身所造成的损害也负有一定的责任，依法可以减轻冯士涛的赔偿责任，原审酌定冯士涛与王世莲的责任比例各为50%是适当的，本院予以确认。公民享���生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。王世莲莲受伤后于2014年3月24日入住滁州市第一人民医院，4月24日出院，实际住院治疗31天，医嘱休息21天，有滁州市第一人民医院的入院记录、诊断证明、病历、CT报告单、用药清单、医药费发票、出院记录等证据在卷佐证，因此原判认定王世莲的误工期、营养期、护理期正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，冯士涛对王世莲的用药合理性虽有异议，但未申请鉴定或提供其他相应的证据予以证明，故对其���张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人冯士涛的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯士涛承担。本判决为终审判决。审判长 谭庆龙审判员 张立涛审判员 夏 根二〇一五年一月十九日书记员 王成玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自