（2014）铜张民初字第1356号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-14

案件名称

闫联委与卢惠忠建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫联委,卢惠忠

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜张民初字第1356号原告闫联委，农民。委托代理人解玉振，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。被告卢惠忠，农民。原告闫联委诉被告卢惠忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由代理审判员田原适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫联委及其委托代理人解玉振到庭参加诉讼，被告卢惠忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫联委诉称，被告卢惠忠于2012年6月17日起至2014年3月28日止租用原告闫联委塔吊两台，约定每台每月租金为7300元。2013年11月30日经原被告双方共同对账确认，被告卢惠忠尚欠原告塔吊租金120000元。现诉至法院，请求判令被告卢惠忠给付租金120000元并承担案件受理费。被告卢惠忠未作答辩。经审理查明，被告卢惠忠在承建徐州市铜山区张集镇张集村盛世家园C2-C4三幢商住楼中，因工程需要，租用原告闫联委的塔吊2台，约定每台每月租金为7300元。2013年11月30日经确认，自2012年6月17日起至2013年11月17日止2台塔吊的租金为248000元，已付128000元，尚欠120000元，余款至今未付。现诉至法院，请求判令被告卢惠忠给付租金120000元并承担案件受理费。以上事实，有原告闫联委提供的塔吊结算清单1张及其庭审陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原被告之间的租赁合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告卢惠忠租用原告闫联委塔吊后，应当依照约定及时履行其合同义务。鉴于被告卢惠忠未对原告闫联委提供结算清单的真实性予以反驳，且该证据内容与原告闫联委的陈述能够相互印证，本院对被告卢惠忠尚欠原告闫联委120000元租金的事实予以确认。此款经原告闫联委催要，被告卢惠忠未能履行支付租金的义务，依法应当承担继续履行的违约责任，故原告闫联委要求被告卢惠忠支付租金120000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢惠忠于本判决生效后十日内给付原告闫联委租金120000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告卢惠忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　田原二〇一五年一月十九日书　记　员　　孙莉 关注公众号“”