（2015）宾刑初字第11号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2016-02-17
案件名称
张某某放火罪一审刑事判决书
法院
宾县人民法院
所属地区
宾县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邵某某,吴某甲乙,张国君
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十条，第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款
全文
黑龙江省宾县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）宾刑初字第11号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某某。附带民事诉讼原告人吴某甲乙。被告人张国君，出生于黑龙江省肇东市，住黑龙江省方正县，户籍地黑龙江省肇东市。因涉嫌犯放火罪于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月24日涉嫌犯放火罪、盗窃罪被逮捕。现羁押于宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以宾检刑诉（2014）261号起诉书指控被告人张国君犯放火罪、盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某某、吴某甲乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年12月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。宾县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某某、吴某甲乙、被告人张国君到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：被告人张国君因与被害人邵某某有感情纠葛，为报复邵某某及其女儿吴某甲乙，先后多次到邵某某、吴某甲乙家实施放火、盗窃行为。一、放火事实2014年7月16日0时许，张国君到宾县邵某某家，将院内东北角木棚子（价值1500元）放火烧毁。2014年8月3日23时许，张国君到宾县将吴某甲乙家院内仓房（价值560元）放火烧毁。2014年8月16日1时许，张国君到宾县邵某某家，将两间土房（价值2500元）放火烧毁。二、盗窃事实2014年7月27日0时30时分许，张国君到宾县邵某某家，盗走邵某某住房上安装的3个监控摄像头（价值人民币997.5元）。经侦查，被告人张国君于2014年8月19日在方正县方正镇蚂蚁河街被宾县公安局传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张国君的行为构成放火罪、盗窃罪，应数罪并罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条的规定处罚。被告人张国君对公诉机关的指控事实供认不讳，无辩解。附带民事诉讼原告人邵某某、吴某甲乙诉称，请求被告人张国君赔偿损失8万元。被告人张国君辩称，他不同意赔偿附带民事诉讼原告人邵某某、吴某甲乙损失8万元。经审理查明：一、放火事实2014年7月2日被告人张国君与被害人邵某某解除同居关系，张国君便产生报复邵某某心理。2014年7月16日0时许，张国君租车到宾县邵某某家，将院内东北角木棚子（价值1500元）放火烧毁。2014年8月3日23时许，张国君到宾县将邵某某的女儿被害人吴某甲乙居住的院内仓房（价值560元）放火烧毁。2014年8月16日1时许，张国君租车到宾县将邵某某多年闲置的两间土房（价值2500元）放火烧毁。二、盗窃事实2014年7月27日0时30时分许，被告人张国君租车到宾县侵入邵某某户内，盗走邵某某住房上安装的3个监控摄像头（价值人民币997.5元）。经侦查，被告人张国君于2014年8月19日在方正县方正镇蚂蚁河街被宾县公安局传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、报警登记表、案件来源、到案经过：2014年7月16日2时54分宾县常安镇永增村曹家屯吴某甲向宾县公安局110指挥中心报警称，他家院内有个旧棚子着火，请求处理；2014年7月29日8时30分，吴某甲向宾县常安镇派出所报警称，他家房子上安装的3个监控头于2014年7月27日0时30分被一个男子盗走；2014年8月3日23时19分吴某甲乙向宾县公安局110指挥中心报警称，在宾县常安镇烟站附近有一个柴草垛着火，请求处理；2014年8月16日1时23分常安镇永增村曹家屯居民孙某电话报警称，本屯居民吴某甲家房子着火，请求处理。2、扣押清单、发还清单：在张国君家扣押的3个白色的摄像头，并已经发还给邵某某。3、宾县气象台气象材料：2014年7月16日宾县常安镇1时风速2.5米／秒，2时风速4.8米／秒；2014年8月16日0时风速1.4米／秒，1时风速2.2米／秒，2时风速2.6米／秒；8月3日22时风速1.6米／秒，23时风速1米／秒，24时风速1.8米／秒；4、张国君户籍证明及现实表现材料：张国君于1965年2月10日出生肇东市，在辖区无劣迹；5、证人吴某甲的证言材料：邵某某是他的前妻，于2008年8月21日离婚，离婚时三间砖房和两间草房归邵某某所有，他报案的被人放火点燃的柴草棚子是邵某某的，被人放火点燃的两间土房也是邵某某的，这两间房子五六年前就没人住了。邵某某家房子安装三个摄像头被盗，三个摄像头是白色长方体的。6、证人段某某的证言材料：他是方正县出租车司机，2014年他开车载着同一个乘客去宾县常安镇五次，每次这个乘客，都不让他进屯子，每次最早都是晚上10点以后走，这个乘客50左右岁，身高1.7米，身体偏瘦，颧骨挺高，总张着嘴，牙挺大。2014年7月初的一天晚上十点多，这个乘客说他母亲在常安住有病了，到长安镇从十字街往南走然后又往东走，乘客说前面桥断了，让他在这等候，乘客下车走了，当时大约12点左右，他下车后没有看见断桥，过了20来分钟，乘客从东面走回来，上车回方正了，乘客在蚂蚁河街下的车。又过20天左右这个乘客打电话说要去常安，他同张某某和这个乘客一同去的常安，到上次等车的地方已经是晚上11点多，这个乘客下车了，他同张某某等40多分钟，这个乘客从东边回来，乘客说给他妈扔点钱，开车回到方正，乘客在蚂蚁河街下的车。两三天后的一天晚上10点多，他同他父亲段某某一同载那个乘客和乘客外孙子去的常安镇，车还是停在那个地方，停车时已经是半夜12点多，这个乘客自己下车还是往东去，大约三四十分钟乘客从东面回来，他开车回到方正，乘客和他外孙子还是在蚂蚁河街下的车。第四次是八月初的一天晚上10点多，这个乘客让他去常安镇接他，晚上11点多到高速公路常安收费站接的这个乘客，乘客说他妈死了回来的，回到方正在蚂蚁河街下的车。最后一次是8月16日早晨3点多，这个乘客给他打电话让他到常安高速公路收费站接他，他到常安收费站时已经4点多，这个乘客说他妈烧头期，他开车回到方正，乘客在蚂蚁河街下的车。这天乘客头上戴着一顶深色前面戴遮的帽子，带黑墨镜，上身穿深色亮面皮夹克，下身穿深色裤子。7、被害人邵某某的陈述材料：2014年7月16日0时许，她在宾县某某屯院内东北角木棚子被人放火烧毁。2014年8月3日23时许在宾县常安镇烟站南侧，吴某甲乙租房家院内仓房被人放火烧毁。2014年8月16日1时许她在宾县某某屯两间土房被人放火烧毁。2014年7月27日她在宾县某某屯住房上安装的3个监控摄像头被盗。8、被害人吴某甲乙的陈述材料：2014年8月3日23时许在宾县常安镇烟站南侧，她租房家院内仓房被人放火烧毁。9、被告人张国君的供述材料：他曾同邵某某共同生活将近二年，邵某某的女儿吴某甲乙指使邵某某同他离婚，离婚后，心生不满，于2014年7月中旬的一天他租车到宾县某某屯邵某某家，将院内东北角木棚子放火点燃。2014年8月3日23时许他租车到宾县常安镇烟站南侧，将吴某甲乙家院内仓房放火点燃。2014年8月16日1时许他租车到宾县某某屯邵某某家，将两间闲置土房放火点燃。2014年7月下旬他租车到宾县某某屯邵某某家，盗走邵某某住房上安装的3个监控摄像头。10、辨认笔录、辨认照片、被辨认人户籍信息：段某某从10张照片中辨认出第8张张国君的照片。11、现场勘查笔录、草图、照片：三个放火点在居民区及被烧的情况。12、价值鉴定意见：仓房损失人民币1500元，三个摄像头价值人民币997.50元；仓房损失人民币560元，两间土房损失价值人民币2500元。本院认为，被告人张国君实施放火行为，危害了公共安全，其行为构成放火罪；张国君以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪；公诉机关指控张国君犯放火罪、盗窃罪的罪名成立。张国君犯数罪，应数罪并罚；张国君如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。张国君犯罪行为给损坏附带民事诉讼原告人邵某某、吴某甲乙的财产损失，应负赔偿责任，对邵某某、吴某甲乙的合法请求，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决如下：一、被告人张国君犯放火罪，判处有期徒刑六年，张国君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2020年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）；二、被告人张国君赔偿附带民事诉讼原告人邵某某经济损失人民币4000元，于判决生效后15日内履行；三、被告人张国君赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲乙经济损失人民币560元，于判决生效后15日内履行；四、对附带民事诉讼原告人邵某某、吴某甲乙的其他诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郝文军代理审判员 张敬宇人民陪审员 韩 颖二〇一五年一月十九日书 记 员 崔艳平 关注微信公众号“”