（2015）东商初字第36号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-12

案件名称

金海阳与吴飒飒、邵洪英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金海阳,吴飒飒,邵洪英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第36号原告：金海阳。委托代理人：吕迎春、厉建军。被告：吴飒飒。被告：邵洪英。原告金海阳为与被告吴飒飒、邵洪英民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吕丹萍独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金海阳的委托代理人厉建军到庭参加了诉讼，被告吴飒飒、邵洪英经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告金海阳起诉称：原告与两被告均系朋友关系。2014年5月19日，被告吴飒飒以资金周转困难为由向原告借款100000元，双方约定借款时间为三个月，利息按月利率20‰计算。被告邵洪英自愿为该笔借款承担担保责任。借款期满后，被告吴飒飒一直未归还借款，被告邵洪英也未承担保证责任。故原告诉至法院，要求判令：一、被告吴飒飒立即归还原告借款100000元并支付利息14000元（系从2014年5月19日起计算至2014年12月19日止的利息，此后利息按月利率20‰计算到实际履行之日止）；二、被告邵洪英对上述借款本息承担连带清偿责任。为证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了2014年5月19日的借条一份，用以证明被告吴飒飒向原告金海阳借款100000元，并约定借款期限、利息以及由被告邵洪英提供担保的事实。被告吴飒飒、邵洪英均未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院认证如下：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条，符合证据的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以采纳。经审理，本院查明的事实如下：2014年5月19日，被告吴飒飒向原告金海阳借款100000元，并出具借条一份，约定借款于2014年8月19日前归还，利息按月利率20‰计算。被告邵洪英在借条下方的担保方一栏签名，对上述借款提供担保，担保期限为直到债务全部偿还为止。嗣后，两被告分文未还。原告因催讨无着，诉来本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴飒飒向原告金海阳借款100000元的事实清楚，证据确实充分。被告吴飒飒未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告邵洪英作为担保人签名，自愿为该笔借款提供担保，由于双方约定保证期限至还清为止，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起两年，故保证期间未届满，且借条中未对保证方式、保证范围进行约定，故被告邵洪英依法应对借款本息按连带责任保证承担保证责任。被告吴飒飒、邵洪英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴飒飒应于本判决生效之日起十日内归还原告金海阳借款100000元，并支付利息14000元（系从2014年5月19日起计算至2014年12月19日止的利息，此后利息按月利率20‰至实际履行之日止）。二、被告邵洪英对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告吴飒飒负担，被告邵洪英负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　吕丹萍二〇一五年一月十九日代书　记员　　俞望杰 微信公众号“”