（2015）浙舟仲确字第2号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-05-15
案件名称
武汉船用机械有限责任公司、浙江欧华造船股份有限公司等申请确认仲裁协议效力民事裁定书
法院
浙江省舟山市中级人民法院
所属地区
浙江省舟山市
案件类型
民事案件
审理程序
其他
当事人
武汉船用机械有限责任公司,浙江欧华造船股份有限公司
案由
申请确认仲裁协议效力
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款
全文
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙舟仲确字第2号申请人武汉船用机械有限责任公司。法定代表人何纪武。委托代理人肖自华。被申请人浙江欧华造船股份有限公司。法定代表人乔伟海。委托代理人陈绍云。委托代理人柴华。申请人武汉船用机械有限责任公司（以下简称武汉船用公司）与被申请人浙江欧华造船股份有限公司（以下简称欧华造船公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人武汉船用公司申请称：2010年6月22日，其与浙江欧华造船有限公司（欧华造船公司变更前的名称）签订了编号为oh82000cn08《合同》，约定：“一切因本合同所发生与本合同有关之争执，双方应友好协商解决。如双方不能协商解决时，此争执应按该仲裁委员会公布的仲裁规则进行仲裁。仲裁地点在舟山市。仲裁费用由败诉一方承担”。申请人认为，双方当事人签订的《合同》中的仲裁协议并未选定仲裁机构，双方在合同履行过程中也未达成补充协议或选定仲裁机构，属于无效的仲裁协议。为此，请求法院依法确认该《合同》中的仲裁协议无效。被申请人欧华造船公司辩称：双方当事人在仲裁协议中明确约定仲裁地点在舟山市，为此，请求法院依法裁决。本院经审理查明：2010年6月22日，武汉船用公司与浙江欧华造船有限公司（欧华造船公司变更前的名称）签订了编号为oh82000cn08《合同》，其中第12条约定：“一切因本合同所发生与本合同有关之争执，双方应友好协商解决。如双方不能协商解决时，此争执应按该仲裁委员会公布的仲裁规则进行仲裁。仲裁地点在舟山市。仲裁费用由败诉一方承担”。后合同履行中发生纠纷，双方当事人均未就该合同纠纷提起相关的仲裁申请或诉讼。本院认为：《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国仲裁法>；若干问题的解释》第六条明确规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案所涉《合同》第12条约定仲裁地点在舟山市，虽未指明仲裁机构，但目前舟山仲裁委员会是舟山市唯一的仲裁机构，故该仲裁协议有效。武汉船用公司主张该仲裁协议无效的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人武汉船用机械有限责任公司的申请。案件受理费400元，由申请人武汉船用机械有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛耕炜代理审判员 高嘉侃代理审判员 方 燕二〇一五年一月十九日代书 记员 毛 赟 来源：