（2015）朝立二民申字第00015号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2016-01-20

案件名称

陈丹与张学付委托合同纠纷案件民事裁定书

法院

辽宁省朝阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省朝阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈丹,张学付

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝立二民申字第00015号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈丹，男，1980年11月27日出生，汉族，银行职员，住朝阳市双塔区中山大街一段***号楼*单元***室。委托代理人：薛秀华，辽宁实远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张学付，男，1953年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县朱碌科镇下营子村。再审申请人陈丹与被申请人张学付因委托合同纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2014）朝民二终字第00731号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）款规定的情形，两级法院未将刘玉斌、王磊列为本案被告，程序违法。直接导致案件事实无法查清，最终出现认定事实不清或错误，以及证据不足等问题。一审法院在审理该案件的过程中存在当事人主体缺失、采信证据不当、认定事实不清、适用法律错误等情形。故申请再审。本院认为：本案经审查查明的事实与原一、二审查明的事实基本一致。再审申请人陈丹在向本院申请再审期间，没有提交能够证明其申诉理由的证据佐证，原审判决事实没有发生变化，故陈丹申请再审的主要证据不充分。综上，再审申请人陈丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈丹的再审申请。审　判　长　　李耀举代理审判员　　郭　群代理审判员　　倪敬海二〇一五年一月十九日书　记　员　　黄　威 来自：