（2014）岳民初字第2468号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-07

案件名称

罗仁芳与贾鹏离婚纠纷一审民事判决书

法院

湘潭市岳塘区人民法院

所属地区

湘潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,贾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民初字第2468号原告罗某某，女，汉族，湘潭县人，无业。委托代理人王碧文，湘潭县花城法律服务所法律工作者。被告贾某，男，汉族，湘潭市人，无业。委托代理人贾志明，男，汉族，湘潭市人，系被告贾某之父。原告罗某某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员王冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人王碧文，被告贾某及其委托代理人贾志明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：原、被告于2008年自由相识恋爱，2011年1月31日登记结婚，2011年5月24日生育一子，取名贾某某。结婚前原、被告就经常吵架，加之年少不懂事，虽然被告多次殴打原告，但在其哄骗下又和好，直至到结婚生子，被告仍不知珍惜，成天威胁恐吓原告。婚后，被告对原告实施家暴不下十次，曾用皮带抽打原告。2013年10月被告用瓦罐酒瓶直接砸在原告头上，致使原告缝了七针，而后用破瓶划伤原告腿部，至今伤口十分明显。今年被告又对原告及原告娘家进行威胁，再次毒打原告。原告经过多次家暴后已对被告丧失信心，认为双方的夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，遂诉至法院，请求判令原告与被告离婚；婚生子贾某某由原告抚养，被告承担抚养费用；由被告支付原告精神损失费5万元；本案诉讼费由被告承担。被告贾某答辩称：坚决不同意与原告离婚。原、被告之间有感情基础，尽管婚后多次争吵，都是被告一时冲动造成的后果，且每次争吵后被告都很后悔，今后一定会改掉冲动、暴躁的习性，好好珍惜家庭生活。同时婚生子还年幼，为了他的健康成长，请求原告给被告一次机会，和好如初。原告罗某某为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原、被告及婚生子常住人口登记卡3份，拟证明原、被告诉讼主体适格及婚生子的基本情况；2、湘潭市岳塘区民政局出具的证明1份，拟证明原、被告之间系夫妻关系；3、鉴定文书1份，拟证明被告将原告打伤的事实；4、报警案件登记表、尿样毒品检测报告书各1份，拟证明被告向原告实施家暴及被告吸食毒品的事实。被告贾某未向法庭提交证据。以上证据经双方当事人当庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议；对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，认为被告吸食毒品情况不严重，派出所对此既没有作出行政处罚又没有进行刑事处理。本院对原、被告双方对真实性均无异议的证据1、2、3、4予以认定，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原、被告于2008年自由相识恋爱，2011年1月31日登记结婚，2011年5月24日生育一子，取名贾某某。被告性格暴躁、易冲动，多次在双方为生活琐事发生吵闹后殴打原告。婚后被告曾经在朋友的唆使下吸食过麻古来减轻来自社会、工作、生活的压力。被告对原告多次进行身体伤害导致夫妻感情逐渐破裂。原、被告双方于2014年11月分居至今。另查明：原、被告夫妻共同财产有32寸彩电一台，原告当庭表示自愿放弃对该财产的分割。双方无夫妻共同债权和共同债务。本院认为：原、被告双方虽系自由恋爱，但由于性格不合，彼此间缺乏沟通与信任，被告对原告多次进行身体伤害导致夫妻感情逐渐破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。由于被告性格暴躁且有吸食麻古的陋习，婚生子贾某某尚年幼，由原告抚养更有利于其健康成长，故原告要求抚养婚生子，由被告承担抚养费的诉讼请求，合理合法，本院亦予以支持。原告自愿放弃夫妻共同财产分割的请求，没有违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付精神损失费5万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告答辩双方夫妻感情未彻底破裂，请求驳回原告要求离婚的诉讼请求的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：准予原告罗某某与被告贾某离婚；二、原、被告婚生子贾某某由原告罗某某抚养，被告贾某自本判决生效之日起每月支付其子生活费500元直至贾某某年满18周岁时止，贾某某的教育费、医疗费凭正式发票或收据由原、被告各承担一半；三、原、被告夫妻共同财产32寸彩电1台，归被告贾某所有；四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审　判　员　　王　冰二〇一五年一月十九日代理书记员　　何娅娅附件：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。4、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 更多数据：