（2014）淮小民初字第01122号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-04

案件名称

原告顾从芳诉被告张绍龙离婚纠纷一案民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾从芳,张绍龙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮小民初字第01122号原告顾从芳。委托代理人姜某。被告张绍龙。原告顾从芳诉被告张绍龙离婚纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。依法本院由审判员刘明辉适用简易程序，于2014年12月29日不公开开庭进行了审理。原告顾从芳及其委托代理人姜某、被告张绍龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾从芳诉称：原、被告于1986年经人介绍相识，1987年举行结婚仪式。1988年9月12日生育长女，取名张某；1992年4月3日生育次女，取名张某二；1995年4月22日生育三女，取名张某三。婚后，双方因性格不和，长期无共同语言，原、被告双方长期因家庭琐事发生争吵，致双方感情不睦，原、被告双方从2013年8月分居生活。原、被告双方夫妻感情破裂，现原告向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚；夫妻共同债务65000元，由原、被告各半承担并要求被告承担本案的诉讼费用。被告张绍龙辩称：原、被告双方感情没有破裂，被告张绍龙不同意离婚。经审理查明：原、被告于1986年8月经人介绍相识，1987年10月19日（农历）举行结婚仪式并共同生活。1988年9月12日生育长女，取名张某；1992年4月3日生育次女，取名张某二；1995年4月22日生育三女，取名张某三。婚后双方曾因家庭琐事发生争执。2014年12月4日，原告提起本案离婚诉讼。庭审中，原、被告双方虽认可领取结婚证，但原、被告双方均未提供结婚证。本院认为：原、被告双方在庭审中虽未提供结婚证，但双方在1994年2月1日之前就共同生活，应认定原、被告双方存在事实婚姻关系。判决离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否已经彻底破裂。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，原、被告之间尚有和好可能。希望双方在今后的生活中能够互相信任、互相体谅、互相包容，珍惜夫妻感情。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告顾从芳与被告张绍龙离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾从芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。（此页无正文）审判员　　刘明辉二〇一五年一月十九日书记员　　洪倩倩附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”