（2015）绥刑初字第9号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-01-30

案件名称

15-9李某、赵某销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书

法院

绥芬河市人民法院

所属地区

绥芬河市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,赵某

案由

销售假冒注册商标的商品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百一十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥刑初字第9号公诉机关绥芬河市人民检察院。被告人李某，男，住吉林省长春市绿园区。2013年7月10日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被绥芬河市公安局取保候审，2014年7月10日被绥芬河市公安局监视居住。被告人赵某，女，住吉林省长春市绿园区。2013年5月24日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年6月23日被绥芬河市公安局取保候审，2014年6月23日被绥芬河市公安局监视居住。绥芬河市人民检察院以绥检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人李某、赵某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人李某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控：2008年8月，被告人李某、赵某租赁绥芬河市某某路25号门市经营某体育用品商店，由李某负责进货，赵某负责销售。自2012年起，李某先后从北京、广州等地购进了仿冒阿迪达斯、耐克等服装，由赵某在绥芬河市销售给俄罗斯人。2013年5月23日，绥芬河市公安局依法对李某、赵某二人经营的某体育用品商店及库房进行了搜查，将尚未销售的阿迪达斯服装6894件、耐克运动服装427件依法扣押。经鉴定，被扣押的货物系假冒阿迪达斯公司注册商标的商品。经评估作价，该批商品价值人民币242515元。经侦查，公安机关于2013年5月24日在绥芬河市将被告人赵某抓获；被告人李某于2013年7月10日主动到公安机关投案。上述事实，被告人李某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、搜查笔录、商标注册证、商标注册证明、企业法人营业执照、网银转账记录、阿迪达斯体育（中国）有限公司意见书、扣押的商品照片；证人潘某、龙某某、周某某、王某某、张某某、杨某的证言笔录；被告人李某、赵某的供述和辨解笔录；绥芬河市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、赵某明知是假冒注册商标的商品仍购进并准备销售，货值金额已达到数额较大标准，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。涉案假冒注册商标的商品尚未销售，属犯罪未遂。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人李某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有从轻或者减轻处罚的法定情节；被告人赵某到案后能如实供述犯罪事实，具有从轻处罚的法定情节。综合上述情节，被告人李某、赵某犯罪情节较轻，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具备适用缓刑的法定条件，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条之规定，判决如下：一、被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币250000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月30日起至2018年1月29日止）。二、被告人赵某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币250000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月30日起至2018年1月29日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　李书文二〇一五年一月十九日书记员　　王佳欣 微信公众号“”