（2014）泰兴执字第2372号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-08-11

案件名称

余平根与赵信江返还原物纠纷执行裁定书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

余平根,赵信江

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰兴执字第2372号申请执行人余平根。委托代理人孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。被执行人赵信江。申请执行人余平根与被执行人赵信江返还原物、赔偿损失纠纷一案，本院于2014年5月27日作出（2013）泰兴安民初字第0927号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人赵信江应按原物返还申请执行人余平根80吨水泥船一条（包括三台机器）、60吨水泥船一条（包括两台机器），赔偿申请执行人稻壳损失10000元、船舶被扣造成损失6000元，并给付申请执行人垫付的诉讼费用1700元。因被执行人赵信江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月8日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费165元（未交）。执行过程中，本院依法向房产管理部门、车辆登记部门及银行等单位对被执行人赵信江的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未能查到其可供执行财产信息；由于被执行人长期在外，多次寻找未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，查明被执行人长期在外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2013）泰兴安民初字第0927号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长　　翟元圣审判员　　卞文斌审判员　　李志英二〇一五年一月十九日书记员　　孙　鹏 来自