（2015）渡法刑初字第00008号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-06

案件名称

袁彪盗窃一审刑事判决书

法院

重庆市大渡口区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁彪

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第三条第一款，第十四条

全文

重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渡法刑初字第00008号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人袁彪，2009年12月21日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2012年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月6日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人袁彪犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员李东昌出庭支持公诉。被告人袁彪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控：2014年8月至9月期间，被告人袁彪伙同邓某某（另案处理）在重庆市主城区的网吧内，采取故意丢少许现金到正在上网的顾客身边，误导其捡钱，并趁被害人弯腰捡钱不备之机，盗窃被害人手机的方式作案。其中邓某某负责扔零钱，拍被害人肩部并示意被害人捡钱以转移其注意力。被告人袁彪趁被害人捡钱之际，盗窃被害人放于电脑桌旁的手机。被告人袁彪与邓某某采取上述方式作案六次，盗窃手机六部，销赃后袁彪共分得1200元。具体犯罪事实如下：2014年8月21日1时许，被告人袁彪伙同邓某某在重庆市南岸区南坪东路“战旗”网吧，盗走被害人文某白色Iphone5手机一部，经鉴定，该手机价值1260元。2014年8月21日12时许，被告人袁彪伙同邓某某在重庆市九龙坡区石坪桥“天晴”网吧，盗走被害人马某某黑色Iphone5手机一部，经鉴定，该手机价值1510元。2014年8月21日14时许，被告人袁彪伙同邓某某在重庆市大渡口区九宫庙“泰来”网吧，盗走被害人陈某某白色Iphone5手机一部，经鉴定，该手机价值1150元。2014年8月21日22时许，被告人袁彪伙同邓某某在重庆市南岸区四公里“九十九号街区”网吧，盗走被害人高某某金色Iphone5S手机一部。2014年8月21日23时许，被告人袁彪伙同邓某某在重庆市渝中区两路口“高端”网吧，盗走被害人邹某白色Iphone4S手机一部。2014年9月13日12时许，被告人袁彪伙同邓某某在重庆市沙坪坝区虎溪大学城“时光海网盟—T恋”网吧，盗走被害人曾某金色Iphone5S手机一部。2014年9月28日，被告人袁彪在广西省壮族自治区百色市右江区被民警抓获。另查明，在本案审理过程中，被告人袁彪的家属代其退赔被害人文某1260元、马某某1510元、陈某某1150元、高某某1360元、邹某1360元、曾某1360元。上述事实，被告人袁彪在开庭审理中亦无异议，且有到案经过、辨认笔录及照片、指认现场记录及照片、被盗物品凭证、价格鉴定意见、刑事判决书、刑满释放证明书、收条、户籍资料、证人刁某某等的证言，被害人陈某某、高某某、马某某等的陈述、被告人袁彪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁彪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人袁彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人袁彪到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人袁彪积极退赔各被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人袁彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年6月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　熊曼倩二〇一五年一月十九日书　记　员　　王　弢 关注公众号“”