（2015）通余民初字第0010号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-27

案件名称

瞿某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瞿某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通余民初字第0010号原告瞿某。被告谢某。原告瞿某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员张翅飞适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告瞿某及被告谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿某诉称，原、被告双方均系再婚，2006年正月经人介绍相识恋爱，2006年4月18日领取结婚证，婚后未有生育。2013年9月18日，原告曾以被告对家庭不尽义务、对工作不负责任、经常家暴为由向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。之后被告仍经常打骂原告，双方矛盾尖锐，夫妻关系名存实亡。故再次诉至法院，请求判准原告与被告离婚，收养女谢玉婷随原告生活，由原告独自承担抚养费，婚前财产归各自所有，婚后共同财产各半所有。被告谢某辩称，原告所述不是事实，其不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年正月经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系尚可，于2006年4月18日领取结婚证，婚后未有生育，夫妻感情一度尚可，后双方为生活琐事产生矛盾，发生争吵。2013年9月，原告向本院起诉要求与被告离婚，后于2013年9月18日撤回起诉，撤诉后夫妻关系得到改善，仍同居生活。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。以上事实有结婚登记审查处理表、民事裁定书及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后夫妻关系一度尚可，并建立了一定的夫妻感情。原告虽曾向本院起诉要求与被告离婚，但嗣后夫妻关系得到一定改善。现原告虽再次向本院起诉，但不能认定夫妻感情已完全破裂，故对原告的诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告瞿某要求与被告谢某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告瞿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。审判员　　张翅飞二〇一五年一月十九日书记员　　陈允萍 来源：