（2014）璧法民初字第05422号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-09

案件名称

段奉角与白唯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段奉角,白唯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）璧法民初字第05422号原告段奉角，男，1968年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人廖成双，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律服务工作者。被告白唯，男，1959年5月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告段奉角与被告白唯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭渝适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理，原告段奉角及其委托代理人廖成双到庭参加诉讼，被告白唯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段奉角诉称：被告因资金不足向原告借款15万元，并出具借条一张，约定2013年5月30日前归还8万元，2013年10月30日前付清，逾期未还，按银行利率三倍计息。由于被告未归还到期借款，原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款15万元，并从2013年5月31日起以8万元为本金，从2013年10月31日起以7万元为本金，按中国人民银行贷款利率三倍计付利息至本清；2、本案诉讼费用由被告承担。被告白唯未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：庭审中，原告段奉角举示借条一张，该借条由被告白唯作为借款人，于2013年2月4日向原告出具，载明借款金额15万元，于2013年5月30日前归还8万元，余款10月30日前还清，逾期未还，按银行利息三倍计算。原告表示，2008年，被告向原告借款8万元，约定借款利息按银行贷款利率四倍计算，到2013年2月4日双方就该笔借款进行结算，由被告向原告重新出具借条，即本案借条，载明借款金额为15万元，约定于2013年5月30日前归还8万元，余款于2013年10月30日前付清。同时，原告表示其按中国人民银行贷款利率三倍主张利息。上述事实，有当事人陈述及借条收集在案，本院予以确认。本院认为，根据当事人陈述及庭审举证，能够证明原告段奉角与被告白维民间借贷关系成立。原被告双方于2013年2月4日对2008年的借款进行结算，被告未到庭对原告陈述进行抗辩，本院对双方结算行为予以确认，并认定被告借款金额为15万元。被告未归还到期借款，应承担相应违约责任，原告诉请被告归还借款，于法有据，本院予以支持。原告诉请利息，实为逾期利息，符合双方约定，亦未超过国家对民间借贷利率的限制规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白唯于本判决生效后七日内归还原告借款150000元并支付逾期利息（计算方式为：以80000元为基数，从2013年5月31日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率三倍计算；以70000元为基数，从2013年10月31日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率三倍计算）。如果被告白唯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告白唯负担（被告于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳；原告段奉角预付的案件受理费1650元，本判决生效后退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后一日起算。审判员　郭　渝二〇一五年一月十九日书记员　张曾洁 微信公众号“”