（2015）丽青温商初字第11号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-18

案件名称

青田县温溪工艺装饰厂与单相寿承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

青田县温溪工艺装饰厂,单相寿

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青温商初字第11号原告：青田县温溪工艺装饰厂。法定代表人：周崇华。委托代理人：郑鑫瑜。委托代理人：叶佳林。被告：单相寿，经商。原告青田县温溪工艺装饰厂为与被告单相寿加工合同纠纷一案，于2014年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由代理审判员赵旭妙依法适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告青田县温溪工艺装饰厂委托代理人郑鑫瑜到庭参加诉讼，被告单相寿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青田县温溪工艺装饰厂起诉称：原、被告于2011年开始合作，原告替被告加工电镀拉链头，截至2013年2月8日，经双方结算，被告累计未支付电镀费23000元。因被告资金紧张，不能立即支付该费用，遂向原告出具欠条一张，并承诺会尽快还清。原告曾多次催促被告支付该电镀费，但时至起诉之日，被告仍未支付任何电镀费，故原告诉至法院，请求：1、请求依法判决被告支付电镀费共计23000元及利息（利息自2013年2月8日起至货款实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告单相寿未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告青田县温溪工艺装饰厂为证明其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：1、原告青田县温溪工艺装饰厂营业执照复印件、组织机构代码复印件及法定代表人证明原件、周崇华身份证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告单相寿常住人口信息表复印件一份，用以证明被告的身份情况；3、借条原件一份，用以证明被告欠原告加工款23000元的事实。原告提交的上述证据，被告单相寿未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。经审理，本院查明的事实与原告起诉状陈述的内容一致。本院认为，原告为被告电镀拉链头，双方业已形成加工合同关系。双方经结算，确认被告尚欠原告电镀加工费23000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。被告理应按欠条上确认的金额及时向原告支付加工费。现原告要求被告履行支付23000元加工费的义务符合法律规定，本院予以支持。欠条上未载明还款期限，故原告要求被告支付自2013年2月8日起至付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失的诉请，本院不予支持。本院依法判令被告支付自原告起诉之日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。被告单相寿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单相寿于本判决生效后立即支付给原告加工款23000元及利息（利息自2014年12月31日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，减半收取188元，由被告单相寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　赵旭妙二〇一五年一月十九日代书　记员　　徐海展 关注公众号“”