（2015）肥西民一初字第00008号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-03-16
案件名称
赵某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
肥西县人民法院
所属地区
肥西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某,张某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条
全文
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第00008号原告赵某，男，汉族，1982年7月10日生，住肥西县，委托代理人徐晓晴，安徽皖国泰律师事务所律师。被告张某甲，女，汉族，1982年2月23日生，住肥西县。委托代理人姚先然，舒城县桃溪镇法律服务所法律服务工作者。原告赵某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾凡玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人徐晓晴、被告张某甲及其委托代理人姚先然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某诉称，2008年9月份，原、被告经熟人介绍认识后建立了恋爱关系，相处一年多后，于××××年××月××日领取了结婚证，并于××××年××月××日举行了结婚仪式。原、被告于2013年6月14日婚生一女，取名张某乙，目前已一周半。孩子出生后，一直是和爷爷奶奶一起生活。原、被告婚后因性格不和而经常争吵或冷战，这几年也多次提过离婚的事。2014年11月30日上午，原、被告又因家庭琐事在原告父母家发生了争吵，当时报警到肥西县公安局城关派出所，后经城关派出所公安人员主持调解，原、被告达成了《治安调解协议书》，上面第一条就明确了原被告均同意离婚，由此可见原、被告双方已经毫无夫妻感情可言。基于此，原告特诉至法院请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、孩子张某乙由原告抚养，被告支付必要的抚养费；三、家庭财产依法分割（约100余万元）；四、本案的诉讼费依法由被告承担。张某甲辩称，原告所述理由不实，不同意离婚。1、原告诉称原、被告之间认识较短，所述不实，不能成为离婚的理由。原、被告经过人介绍，恋爱时间持续了一年多，2009年双方自愿去民政局领取了结婚证，2013年生有一女张某乙，目前一周多。2、原告诉称被告这些年多次提过离婚，被告认为此说法不实。3、原告诉称双方争吵，到肥西公安局城关派出所调解。当时是为了止住矛盾，安慰原告父母，被告才违心地答应离婚，调解书也不是离婚协议。因此请求驳回原告诉讼请求。赵某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告身份证，证明原告主体适格；二、结婚证明，证明××××年××月××日，原、被告领取了结婚证，是合法夫妻；三、肥西县供电公司的《证明》、四位邻居的《证明》两份，证明原、被告的孩子张某乙自出生后，就一直是和原告的父母即爷爷奶奶一起生活；四、情况说明，证明原告的父母愿意继续帮儿子赵某照顾孩子张某乙；五、《治安调解协议书》，证明原、被告夫妻感情破裂；六、借据复印件、汇款单复印件两张，证明原告在婚后从原告的父母处分两次共借了546567元，是为了买“大唐国际家居生活馆B区-1390”商铺和肥西县上派镇中街水晶城28栋708室房屋所用，这是原、被告的共同债务；七、物品清单（补充证据），证明夫妻婚前的财产；八、调查令（回执），证明截止到2014年12月25日被告公积金账户有40789.26元。张某甲质证认为：对证据一无异议；证据二无异议，但这份证据只能证明原、被告是正当夫妻关系，应当受法律保护；对证据三，肥西县供电公司的证明，本身不具有合法性，因为这证据上只有供电公司的印章，没有法定代表人的签字，而且与本案也没有关联性；对四位邻居的证明应当有证人出庭作证，对此不予质证，况且爷爷奶奶带小孩也是天伦之乐，与本离婚案没有关联性；对证据四，这份证明不是离婚的法定理由，爷爷奶奶带小孩也不能说明对小孩的伤害就小，此证明与本案也不具有关联性；对证据五，协议书本身是真实的，但是协议书只是表象，实际是被告为了止住矛盾，违心签署的协议，不是被告的真实意思表示，加之此调解书不是离婚协议，不具有实质的法律效力，不能作为夫妻关系破裂的证明；对证据六，这是原告父母本来就承诺给媳妇的，正是用此借款买了房屋商铺，在房产证上也明确写了各50%。欠条是原告2013年8月2日打的欠条，从字面来讲，这份欠条与购房款递交时间不同步，这份欠条也不能作为向父母借款的证据，因为双方已经是夫妻，借款时必须是夫妻双方共同签字或者妻子打欠条，这份欠条也不能断定是什么时候打的，因此这份欠条不能证明是夫妻的共同债务。对证据七，男方情况属实，女方还要加台笔记本电脑和8床被子。对证据八，无异议。张某甲为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：一、被告身份证，证明被告主体资格；二、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系，应受法律保护；三、户口本，证明原、被告婚生一女张某乙；四、房产证两份，证明原、被告在信旺华府骏苑有商铺，在肥西老中街水晶城有一套住房，这都是夫妻共同财产。赵某质证认为：对证据一、证据二、证据三、证据四的三性都无异议。张某甲当庭申请证人林某、钱某出庭作证。证人林某称，今天我来是为了证明原、被告的婚姻情况，我是他们的邻居，我在三河，我女儿在供电所上班，我和我女儿一起帮他俩介绍的。他们处了一年多，后来有了感情，办了婚礼，有一个女儿，现在一周多了。两人感情一直都不错。他俩结婚时房子旧了，原告父母说如果有地皮房子盖成功就给他们，如果没盖成就给他们买一套，后来没盖成，原告父母就给了钱给他们买房。证人钱某称，我是他俩的介绍人，来是为了证明他俩之前感情都挺好，小夫妻吵吵架也很正常。当时原告父母答应说给他们买一套住房，后来他俩买房子，原告父母确实给钱了，我听原告父亲说给了50多万。赵某对证人证言质证认为，当时房子也不是旧房子，只是买的比较早了，单位说集资盖房，后来没盖，我们就买房了。父母确实出钱了，但是他们没承诺说一定要给买什么东西。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女张某乙出生于2013年6月14日。双方婚后共同财产有位于蜀山区望江西路××号信旺华府骏苑××区半地下商业及车库商××××（合蜀字第××××号）及肥西老中街旧城改造项目中街水晶城××楼××室（肥西字第××××号）房屋两套、大众宝来轿车一辆。以上事实有原被告提供的证据及当事人陈述为证。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，受法律保护。夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告虽诉称双方感情破裂，但被告不愿意离婚，说明双方感情没有完全破裂。由于原、被告婚生女张某乙尚且年幼且双方并无准予离婚的法定理由，因此，原、被告不宜离婚。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条之规定，判决如下：一、不予准许原告赵某与被告张某甲离婚；二、驳回原告赵某其他诉讼请求。案件受理费减半收取2100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 曾凡玲二〇一五年一月十九日书记员 汪清源附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 微信公众号“”