（2015）金浦黄商初字第15号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-07-31

案件名称

谢馥英与黄某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢馥英,黄某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦黄商初字第15号原告谢馥英。委托代理人杨海鸿。被告黄某。原告谢馥英与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员楼其超适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告谢馥英的委托代理人到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢馥英诉称：2009年10月18日，借款人方扬向原告借款60000元，并由被告在担保人上亲笔签名确认。后经原告多次向被告催讨该笔借款，但被告至今分文未还。原告认为，被告作为连带担保人，应承担连带担保责任。为此，原告依法诉至法院，请求判令：由被告黄某归还借款本金人民币60000元并支付利息（按月利率2％自2009年10月18日起计算至实际归还之日止）。原告为主张其权利，提供借条一张，证明借款人方扬向原告谢馥英借款60000元，并由被告黄某作担保的事实。被告黄某未作答辩，也未提交证据。针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理，本院认定事实与原告陈述相一致。本院认为：债权人谢馥英与债务人方扬、保证人黄某之间的借贷担保关系合法有效，应受法律保护。被告黄某以担保人的名义在借条上签字，未写明保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。债权人谢馥英可以要求债务人方扬履行债务，也可以要求保证人黄某在其保证范围内承担保证责任。保证人黄某在履行保证义务后可向借款人追偿。故原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告黄某经本院依法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国担保法》第六条、第一十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：由被告黄朝阳代为偿还原告谢馥英借款本金人民币60000元并支付利息（按月利率2％自2009年10月18日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988元，减半收取1494元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2988元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　楼其超二〇一五年一月十九日代书　记员　　张航波申请执行时效贰年逾期不予执行 更多数据：