（2015）同刑初字第64号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-02

案件名称

黄某甲危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

厦门市同安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第64号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人黄某甲，男，1989年11月18日出生。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市同安区人民检察院起诉指控，2014年11月8日1时20分许，被告人黄某甲在本区大同街道蓝色星空饮酒后，驾驶闽D×××××号二轮摩托车至本区长途汽车站路口，沿省道206线由北往南在道路东侧沿中间铁栏隔离带逆向行驶时，与沿省道206线由南往北行驶的由黄某乙驾驶的闽D×××××号小型普通客车相碰撞，造成被告人黄某甲受伤及车辆损坏的后果。经抽取血样检测，被告人黄某甲血液中的乙醇含量为257.78mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定：被告人黄某甲负事故的全部责任。2014年12月2日，被告人黄某甲在其家中接受调查，归案后对其犯罪事实供认不讳。起诉认为，被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某甲如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的居民身份证、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人黄某乙的证言、现场勘查笔录及照片、疾病证明书、血液中乙醇含量检测检验报告、司法鉴定检验报告书、事故责任认定书及被告人黄某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；醉酒驾驶机动车时，血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，可酌情从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年3月18日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　林碰狮二〇一五年一月十九日代书记员　陈雅君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”