（2014）上民一初字第612号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2017-08-10

案件名称

郑某与邹某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上犹县人民法院

所属地区

上犹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,邹某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2014）上民一初字第612号原告郑某，女，1980年12月25日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。委托代理人张俊宗，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告邹某1，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。委托代理人方军，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告郑某诉被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，于2015年1月5日依法由审判员张爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人张俊宗、被告邹某1及其委托代理人方军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑某诉称，原告郑某与被告邹某1经他人介绍认识，于××××年××月××日在上犹县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩邹某2。原、被告双方从认识到结婚不到一个月，双方没有充分的认识对方，缺乏了解。婚后，原、被告因性格差异较大摩擦不断，没有建立良好的夫妻感情。被告在外务工多年，对家庭不管不顾，从未给过钱补贴家用，甚至在原告怀孕之后，被告依然对原告不闻不问。原告生下女儿之后无法上班，经济上紧张，原告要求被告寄钱回家，但被告不予理会。2013年元月份开始，原、被告的感情开始破裂，互相不理会对方，并分居至今已达一年半之久，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。为此，特诉至法院，请求判决：1、依法准予原、被告离婚；2、女儿邹某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费用由原告承担。为证明自己的主张，原告郑某向法庭提交了下列证据材料：1、原告的身份证及常住人口登记卡复印件和原、被告的结婚证，证明原告主体资格及原、被告之间的合法夫妻关系；2、调查笔录（张春华、郑训兰、周海兰的证人证言）三份，证明原、被告感情基础不好，分居已达一年之久，夫妻感情已经破裂的事实。被告邹某1辩称，原、被告双方的感情一直比较好，并没有破裂，不同意离婚。婚生女儿邹某2一直由被告的父母抚养，应该由被告抚养。原告的陈述没有事实依据，被告经常寄钱回家养家糊口，也经常会打电话和发短信给原告，只是因为工作原因，只能分居两地。为证明自己的主张，被告邹某1向法庭提交了下列证据材料：被告邹某1父亲邹贤杨邮政的存折复印件一份，证明被告邹某1给家里打过钱用于家庭日常生活。经审理查明：原告郑某与被告邹某1于××××年××月××日在上犹县民政局登记结婚，结婚证号为J360724-2011-001051。婚后于××××年××月××日生育一女孩邹某2，现邹某2跟随被告父母亲一起生活。婚后，双方没有共同财产，也没有共同债务。上述事实，有原、被告陈述和原告郑某提交的身份证、结婚证予以证明。本院认为：原告郑某与被告邹某1虽然经他人介绍认识，但双方有良好的感情基础，而且从认识到现在已经有四年之久，经过几年的共同生活，生育了子女，建立了一定的夫妻感情。由于原、被告分居两地，双方缺乏沟通，才发生感情纠纷。只要双方认识到问题的症结所在，加强沟通，加强交流，原、被告双方的关系会得到改善。同时，被告邹某1对与原告郑某疏于沟通、关心不够也表达了其歉意，说明被告邹某1已经认识到自己的不足，之后只要其更加积极主动的去关心和照顾原告郑某，创造条件与原告在一起生活，婚姻纠纷可以得到缓和乃至消除。原告郑某认为双方夫妻感情已经彻底破裂，没有相应的证据予以证明，本院不以采纳。所以，对原告郑某要求与被告邹某1离婚的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑某要求与被告邹某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（原告已交纳）,由原告郑某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　张爱华二〇一五年一月十九日书记员　　李远航 来源：百度搜索“”