（2015）凉民初字第9号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-10-30

案件名称

董若文与孙四追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

凉城县人民法院

所属地区

凉城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董若文,孙四

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

凉城县人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第9号原告董若文，男，1947年12月2日出生，汉族，退休干部，住凉城县。被告孙四，男，1956年10月17日出生，汉族，个体，住凉城县。原告董若文诉被告孙四追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员佘培芬适用简���程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年，被告孙四承揽原凉城县工会住宅楼工程施工项目，雇佣原告的吊车为其打混凝，施工结束后，原告挣得被告施工款共计28150元，后被告于2007年（具体日期记不清）付给原告2000元；2007年6月25日付给4000元；2007年8月29日付给4000元；2008年1月26日付给10000元；2010年2月11日付给原告3150元；总计被告先后付给原告施工款23150元，尚欠原告5000元。2010年2月经双方对账后，被告为原告出具欠据一张，之后原告多次向被告索要该欠款，被告以各种理由推拖，请求人民法院判令被告给付原告拖欠的款项5000元及相应利息，并承担本案的诉讼费用。被告辩称：被告所欠原告施工款28150元，不属实。工程结束后，被告没有与原告进行过结算，原告经常向被告索要工程款，因被告与原告关系一直很好，相互信任，原告来索要被告有钱就给付点，后来付的差不多了，被告便和原告约定核算，但原告一直没来，直到被告接到法院传票后，随即复核账单，才知道被告已经付给原告工程款24150元，其中23150元同原告诉状中所述相符，2011年1月24日给原告的1000元未显示，但被告在工资发放的记录上有原告的领款记录，并有证人可以证实；就原告在诉状中提到的由被告出具5000元欠据一张，予以说明，因当时没有作工程结算，被告也未核实付款底账，被告问原告还欠其多少钱，原告说估计有5000元左右，被告就给原告写了5000元的欠条，等工程款下来，再做结算，长退短补；经被告进一步核实工程量及相应金额，被告已超付原告2000余元。综上，请求法院委托有关专业人员核算施工总款金额，判令原告返还超额支款金额，并承担相应诉讼费用。经审理查明：2007年，原告董若文受被告孙四雇佣，在原凉城县工会住宅楼工程项目工地施工，同年10月工程结束。原告董若文在2007年至2010年期间先后五次从被告孙四处领得施工款共计23150元。2010年2月11日，被告孙四为原告董若文出具5000元欠条一支，该欠款经原告董若文多次催要，至今未付。本院认为，原告董若文与被告孙四已形成事实上的劳务雇佣关系，被告应依照约定支付原告劳动报酬，对原告要求被告给付欠款5000元的诉讼请求应予支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，因在欠条中未约定利息及具体给付时间，本院不予支持。被告辩称曾在2011年1月24日付给原告1000元，但其提供的证据不能证实上述事实。对被告提出原告已超领2000元的辩解意见，因未提供证据加以证实，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告孙四于本判决生效后十五日内给付原告董若文工资款5000元。二、驳回原告董若文的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告孙四负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员　　佘培芬二〇一五年一月十九日书记员　　孙美元 来源：百度“”