（2015）瓮民初字第18号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-24

案件名称

荣建军、宋移松诉张常春合同纠纷一审民事判决书

法院

瓮安县人民法院

所属地区

瓮安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荣建军,宋移松,张常春

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓮民初字第18号当事人基本情况及案件审理经过原告荣建军，男，1982年6月6日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇新场村。原告宋移松，���，1991年10月14日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇印山村。被告张常春，女，1981年6月7日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县中坪镇艾州村。本院于2014年12月22日受理原告荣建军、宋移松诉被告张常春合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员朱定勇于2015年1月12日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容二原告的诉讼请求：请求判决被告支付二原告合同款人民币12200元；诉讼费由被告承担。被告的答辩意见：二原告在瓮安县金龙豪城给被告做打磨工程是事实，现在还欠二被告12200元未付是事实。但是二原告所做工程未经公司验收合格，且存在返工情况，现在被告要求按合同约定办，延期一天罚1000元，现二原告迟延40天，扣除应付的12200元后应支付被告27800元。审理查明的事实2014年5月13日，原、被告双���签订承包合同，由二原告给被告在瓮安县金龙豪城做顶棚及楼梯间的打磨工程，该合同约定合同价款按每平方米一元计算，双方未对竣工时间作约定。2014年9月9日原告宋移松找到被告催要工资款项，被告张常春出具《欠条》一份给原告方，并注明于2014年9月25日前支付下欠合同款12200元。另查明，被告张常春于2014年12月21日将承包的金龙豪城全部工程经验收合格后（含二原告承包的打磨工程）交付给了金龙豪城，且已经收到了该工程的全部款项。判决理由和结果本院认为：原、被告双方签订承包合同后，原告方应按照合同约定完成承包的工程，现该工程已验收合格后交付，故被告方也应按照约定支付工程款，且被告方对应付款项于2014年9月9日出具了《欠条》予以确认，应视为对对方提交的工作成果予以认可，故二原告要求被告支付剩余合同款12200元符合法律规定，本院应予支持。另外，对被告张常春关于二原告迟延竣工，要求按照合同每日扣除1000元的辩解意见，因原、被告双方未对竣工时间进行约定，且被告未举证证明二原告系迟延竣工，故本院对此不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告张常春在本判决生效后十日内支付原告荣建军、宋移松合同款人民币一万二千二百元整。案件受理费减半收取53元，原告方已预交，由被告张常春承担，与前述款项一并给付。权利义务告知若被告张常春在本判决发生法律效力后，未按指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交���诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，通过本院预交上诉费106元。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。逾期，法院将不予立案执行。审判员　　朱定勇二〇一五年一月十九日书记员　　尚　月 更多数据：