（2014）高民初字第3575号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-08

案件名称

张某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第3575号原告张某。委托代理人管兰香。被告王某甲。法定代理人王某乙。原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人管兰香到庭参加诉讼；被告王某甲的法定代理人王某乙经本院依法传唤后未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，1985年5月8日生育男孩王某丙，王某丙现下落不明。被告性格古怪，性情暴躁，经常无故打骂原告，致原告多次离家出走。2003年9月17日，被告无故打骂原告，致原告身体多处受伤，原告离家出走，与被告分居至今。原告曾于2010年起诉与被告离婚，人民法院判决不准离婚。原告认为，原被告夫妻感情已经彻底破裂，且无和好的可能，请求人民法院依法判决：1、准许原、被告离婚；2、财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。被告王某甲未提出答辩意见。经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，1985年5月8日生育男孩王某丙，王某丙已成年，现下落不明。婚后初期原被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原告离家出走，原告曾于2010年8月10日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院判决不准离婚，在本院判决不准离婚后，双方未和好，继续分居生活。2014年10月23日，原告再次到本院起诉，要求与被告离婚。原告表示，原被告夫妻共同财产有：位于高密市柴沟镇徐家店子村北屋四间、西厢三间、东厢二间、南屋三间，潍柴20马车拖拉机、家哈哈牌播种机、喷灌机各一台、金城100二轮摩托车一辆、耕地大犁三个、黄牛四头、共同存款20000元，除房屋外，其他财产不确定是否还存在。原告表示，夫妻共同财产可全部归被告王某甲所有，并自愿补偿被告现金20000元。原告主张曾于2002年借给徐桂贞5000元，对该主张，原告未提供证据。另查明，2013年7月16日，原告向本院提出申请，要求宣告王某丙为失踪人，2013年12月3日，本院依法作出（2013）高民特字第8号民事判决书，宣告王某丙为失踪人。还查明，被告王某甲于2004年8月因发生交通事故致脑部受伤，生活虽基本能自理，但基本无控制行为能力、无劳动能力，日常生活经常依靠其四姐王某乙照顾。2014年7月16日，原告向本院提出申请，要求宣告被告王某甲为限制民事行为能力人，并要求指定被告王某甲的四姐王某乙为被告王某甲的监护人。2014年9月29日，本院依法作出（2014）高民特字第8号民事判决书，宣告被告王某甲为限制民事行为能力人，并指定被告王某甲的四姐王某乙为被告王某甲的监护人。上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证明、（2010）高民初字第1781号民事判决书、（2013）高民特字第8号民事判决书、（2014）高民特字第8号民事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，自原告第一次起诉要求与被告离婚时起，原被告即因感情不合而分居生活至今，双方分居生活时间较长，夫妻关系已名存实亡。在本院判决不准离婚后，双方未能和好，本院确认原被告之间的夫妻感情已经破裂，且无和好可能，对于原告的离婚请求，本院应予准许。原告表示夫妻共同财产可全部归被告王某甲所有，并自愿补偿被告王某甲20000元，该意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告王某甲离婚；二、位于高密市柴沟镇徐家店子村北屋四间、西厢三间、东厢二间、南屋三间等所有夫妻共同财产归被告王某甲所有；三、原告张某补偿被告王某甲20000元，于本判决生效后十日内付清（已交至本院）。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　肖建波人民陪审员　　任怀平人民陪审员　　范金海二〇一五年一月十九日书　记　员　　訾　然 搜索“”