（2015）巫法刑初字第00007号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-05

案件名称

谭某某,沈某某等妨害公务罪一审刑事判决书

法院

巫溪县人民法院

所属地区

巫溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭某甲,沈某甲,刘某甲,谭某乙,刘某乙,刘某丙

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

重庆市巫溪县人民法院刑事判决书（2015）巫法刑初字第00007号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人谭某甲，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，住巫溪县某乡某村。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月22日被巫溪县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。被告人沈某甲，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，住巫溪县某乡某村。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月22日被巫溪县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。辩护人王文阁，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告人刘某甲，女，出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，农民，住巫溪县某乡某村。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月22日被巫溪县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。被告人谭某乙，男，出生重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，住巫溪县某乡某村。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月22日被巫溪县公安局刑事拘留，同年9月22日经该局决定被取保候审，同年12月31日经本院决定被取保候审。被告人刘某乙，女，出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，无业，住巫溪县某街道。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月22日被巫溪县公安局刑事拘留，同年9月22日经该局决定被取保候审，同年12月31日经本院决定被取保候审。被告人刘某丙，女，出于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，无业，住巫溪县某街道。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月22日被巫溪县公安局刑事拘留，同年9月22日经该局决定被取保候审，同年12月31日经本院决定被取保候审。重庆市巫溪县人民检察院以溪检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人谭某甲、沈某甲、刘某甲、谭某乙、刘某乙、刘某丙犯妨害公务罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同月31日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派代理检察员向其权出庭支持公诉，被告人谭某甲、被告人沈某甲及其辩护人王文阁、被告人刘某甲、谭某乙、刘某乙、刘某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月30日和31日，刘某庚在重庆市巫溪县吴某某诊所接受治疗，随后出现四肢乏力及呕吐症状，因病情恶化转院至重庆三峡中心医院、某医院接受治疗，同年8月21日12时许，刘某庚在某医院住院部死亡。刘某庚的亲友认为，刘某庚的死亡与涉事诊所医生的错误治疗有关，其中被告人谭某甲、沈某甲、刘某甲、谭某乙、刘某乙、刘某丙均为死者刘某庚的亲友。在巫溪县医疗事故调解委员会调解未果的情况下，沈某甲、刘某甲等人交谈后于同日17时许强行将刘某庚的尸体从某医院住院部停尸房抬往吴某某诊所。巫溪县公安局民警冉某某、张某、刘某丁等着制服迅速赶到现场阻止刘某庚亲友抬尸闹事的行为，并多次告知必须依法解决问题，抬尸闹事是违法行为，但刘某庚的亲友情绪激动不听民警的劝阻，谭某甲、沈某甲等人继续抬尸前行。在某医院至某隧道途中，刘某甲、刘某乙、刘某丙等人对民警抓扯、拖拽、辱骂并殴打。当抬尸队伍进入某人行隧道后，刘某庚亲友依旧不听公安民警的劝阻，执意继续前行并冲击民警执法，谭某甲用安全帽殴打民警头部并脚踢民警，沈某甲威胁并殴打民警，谭某乙抓扯、辱骂并殴打民警，刘某乙拉扯并脚踢民警，刘某甲、刘某丙抓扯并辱骂民警，导致多名公安干警受伤住院，造成了现场数百群众围观、龙头山人行隧道无法通行、南门湾交通阻塞近两个小时的恶劣影响。谭某甲、沈某甲、刘某甲、谭某乙、刘某乙、刘某丙于同日19时许被公安民警抓获归案。经巫溪县公安局物证鉴定室鉴定，公安民警冉某某、张某、刘某丁、徐某乙的损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人谭某甲、被告人沈某甲及其辩护人、被告人刘某甲、谭某乙、刘某乙、刘某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、户籍信息、结婚证、辨认笔录、司法鉴定委托书、鉴定意见通知书、村委会证明、抓获经过，证人冉某某、张某、刘某丁、徐某甲、许某、张某甲、张某乙、袁某、王某乙、王某丙、徐某乙、谭某乙、刘某戊、沈某丙、沈某丁、游某甲、李某某、沈某乙、沈某甲、邱某某、游某乙、游某丙、谢某某、刘某已、向某、王某甲、黎某某、罗某某、朱某、谭某丙的证言，被告人谭某甲、沈某甲、刘某甲、谭某乙、刘某乙、刘某丙的供述，现场勘验检查卷、现场方位示意图、现场示意图、现场照片，以及法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭某甲、沈某甲、刘某甲、谭某乙、刘某乙、刘某丙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行公务，导致四人轻微伤，造成诸多恶劣影响，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控谭某甲、沈某甲、刘某甲、谭某乙、刘某乙、刘某丙的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。六被告人归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等情况，对谭某甲、沈某甲、刘某甲依法从轻处罚，对谭某乙、刘某乙、刘某丙依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人谭某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年3月20日止。）二、被告人沈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年2月20日止。）三、被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年1月20日止。）四、被告人谭某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人刘某丙犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙福雷代理审判员　　苏　姗人民陪审员　　宋祖斌二〇一五年一月十九日书　记　员　　孙文琳微信公众号“”