（2014）铅民一初字第1015号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-12

案件名称

吴某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

铅山县人民法院

所属地区

铅山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2014）铅民一初字第1015号原告吴某，公司职员。委托代理人熊佳超，江西带湖律师事务所律师，一般代理。被告郑某甲，务工。原告吴某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员徐旭东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人熊佳超，被告郑某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍认识订婚，3月19日即登记结婚。××××年××月××日生育一女郑某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方由于教育、社会经历差别，没有共同语言及爱好，生活方式也大不相同。婚后原告一直在上饶工作，而被告一直在厦门工作，夫妻一直两地分居，缺少夫妻间本该有的关爱和照顾，夫妻感情完全破裂。故起诉要求与被告离婚，女儿由原告抚养教育，被告按规定支付抚养费，案件受理费由被告负担。被告郑某甲辩称，原告与被告均是初中文化程度且是一个地方人，双方不存在教育及社会经历差别，女儿一直随被告父母生活，女儿抚养权应归被告。原告是喜新厌旧才要离婚，如坚持离婚必须将双方共同购买的上饶市筑城家园房产予以分割，否则被告不同意离婚。经审理查明，原告吴某与被告郑某甲于××××年××月经人介绍认识订婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿郑某乙。婚后原告在上饶工作，而被告长年在厦门务工，夫妻间离多聚少，导致夫妻关系淡薄。本院认为，原、被告由于婚后夫妻长期分居两地，加之双方沟通不当，导致夫妻感情淡薄，但双方结婚多年且育有一女，具有一定感情基础，只要双方认真理性反省、沟通，尚有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。因此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某与被告郑某甲离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费300元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　徐旭东二〇一五年一月十九日书记员　　江林英附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。