（2015）兴刑初字第35号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-28

案件名称

任某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南宁市兴宁区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

任某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第35号公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。被告人任某，系郑州南化化工产品销售有限公司驻南宁办事处员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月18日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。辩护人梁国安，广西桂兴律师事务所律师。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）659号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人任某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年9月15日20时许，被告人任某在南宁市兴宁区昆仑大道降桥村旺佳超市门前处，趁被害人李某不在之机，盗走被害人停放在该处的一辆金大牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2250元。2014年9月17日，公安民警将被告人任某抓获，并据其交待查获被盗电动车，依法返还被害人。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、价格鉴定书、监控视频、被告人任某供述等证据所证实，足以认定。辩护人提出被告人任某是初犯、偶犯，且没有给被害人造成实际的损失，获得被害人谅解，望从轻判处。本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某归案后如实坦白自己的罪行，且涉案财物已追回发还被害人，获得被害人谅解，对其从轻处罚，辩护人关于对任某从轻处罚的辩护意见酌情予以采纳。根据被告人任某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年2月16日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　刘慧玲二〇一五年一月十九日书记员　　陆细伟【附法律条文】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 微信公众号“”