（2015）临法（杨）商初字第102号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-17

案件名称

高庆全与马春玉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高庆全,马春玉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（杨）商初字第102号原告：高庆全。委托代理人：于峰，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告：马春玉。原告高庆全与被告马春玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新建独任审判，公开开庭进行了审理。原告高庆全委托代理人于峰、被告马春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月1日，被告购买原告石头，欠原告石头款15253元未付。该款被告至今未支付。请求依法判令被告支付货款15253元，诉讼费由被告承担。被告辩称：欠款属实，但该款已支付。经审理查明：2011年1月1日，被告马春玉给原告高庆全出具欠条，证明欠原告石头款15253元。该款被告至今未支付。被告在庭审中提供2009年4月16日原告给被告出具的收条，证明原告已收到上述款项中的15000元。本院认定的上述事实，有原告提供的欠条、被告提供的收到条等证据材料及开庭笔录在案为证。本院认为，原、被告买卖合同成立，被告欠原告货款事实清楚，证据充分，该款应予支付。故原告的诉讼请求，应予支持。被告主张该款已支付，但被告提供的收条中的落款时间在其给原告出具的欠条之前，不能证明被告在后出具的欠条款15253元已支付，故被告的主张本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马春玉于本判决生效之日起三日内支付原告高庆全货款15253元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　张新建二〇一五年一月十九日书记员　　相益新 更多数据：搜索“”来源：