（2015）崇民一（民）初字第14号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-25

案件名称

虞逸南与季水祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞逸南,季水祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第14号原告虞逸南。被告季水祥。原告虞逸南诉被告季水祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋成钢独任审理，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告虞逸南到庭参加诉讼。被告季水祥经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告虞逸南诉称，原、被告均在江苏省启东市的一个浴室打工，因此相识。2014年1月8日被告以家中建房急需资金为由向原告借款人民币6，000元（以下币种均为人民币），原告以现金的方式将该借款交付被告，被告于当日出具借条1份。2014年2月起原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款6，000元、借款利息及催要借款车费损失500元。原告为证明其主张向本院提交借条1份，用于证明被告向原告借款的事实。被告季水祥未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。审理中，原告撤回了要求被告支付借款利息及催要借款车费损失500元的诉讼请求，本院予以准许。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案原、被告之间借贷关系依法成立，有被告季水祥出具的借条予以佐证。被告季水祥借款后理应及时归还，被告季水祥违约应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季水祥于本判决生效之日起十日内偿还原告虞逸南借款人民币6，000元。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告季水祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　宋成钢二〇一五年一月十九日书记员　　朱　凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：