（2014）泰兴民初字第2035号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-06-05

案件名称

宋桂荣诉被告徐善中、董红娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋桂荣,徐善中,董红娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴民初字第2035号原告宋桂荣。委托代理人夏本荣。被告徐善中。被告董红娣。原告宋桂荣诉被告徐善中、董红娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋桂荣及其委托代理人夏本荣到庭参加诉讼，被告徐善中、董红娣经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋桂荣诉称：被告徐善中因生意之需分别于2000年3月3日、2000年12月6日、2001年1月1日、2001年1月16日向原告借款2万元、1万元、1万元、2万元，合计6万元，均约定月利率1.2％，未约定还款期限。被告徐善中与被告董红娣系夫妻关系，属共同债务，借款后被告未还款。请求判令两名被告共同偿还借款6万元，承担本案诉讼费用。被告徐善中、董红娣未答辩。经审理查明：两名被告系夫妻关系。被告徐善中分别于2000年3月3日、2000年12月6日、2001年1月1日、2001年1月16日向原告借款2万元、1万元、1万元、2万元，合计6万元，出具借条四份，约定月利率1.2％，未约定还款期限。借款后，被告未还款，因索款无着，原告于2014年9月11日诉至本院。上述事实有原告提供的借条、婚姻登记信息及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告徐善中向原告借款6万元，有原告提供的借条为证，应予认定。被告徐善中应依法承担还本付息的责任。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证等权利，并不影响对原告提交证据的认定。被告徐善中与被告董红娣系夫妻关系，有原告提供的婚姻登记信息为证，应予认定。上述借款发生在两名被告夫妻关系存续期间，且被告徐善中、董红娣对讼争借款的性质未提出任何意见，应认定为夫妻共同债务，被告徐善中、董红娣负有共同还款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董红娣、徐善中于本判决生效后立即偿还原告宋桂荣借款6万元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告负担。此款原告已垫交，被告在上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。审　判　长　　朱　明代理审判员　　卢国祥代理审判员　　唐昌国二〇一五年一月十九日见习书记员　　徐　凯 来源：百度“”