（2014）楼民四初字第307号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-23

案件名称

原告史可维与被告童建华民间借贷纠纷民事判决书

法院

岳阳市岳阳楼区人民法院

所属地区

岳阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史可维,童建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）楼民四初字第307号原告史可维，男，××年×月×日出生，汉族，住××。委托代理人曹国强，湖南民望律师事务所律师。被告童建华，男，××年×月×日出生，汉族，住××。原告史可维与被告童建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成由审判员许东担任审判长，审判员龙一明、王立炎参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李莹担任记录。原告史可维的委托代理人曹国强到庭参加了诉讼，被告童建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史可维诉称，2013年11月22日，被告童建华以急需资金周转为由向史可维借款人民币30000元。童建华承诺借款月利率为3分，借款期限为六个月，利息按月结算，在每月初支付。童建华如到期未归还借款，应承担因此产生的一切诉讼费用及律师费用。史可维当日向童建华支付了全部款项，童建华也支付了至2014年2月的利息，但之后童建华没有按约支付利息，并且现在已不知所踪。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告童建华支付原告史可维借款本金30000元及利息（利息按银行同类贷款利率的四倍从2014年2月22日计算至款项全部还清之日）；2、被告童建华支付原告史可维律师费1500元；3、被告承担本案诉讼费。被告童建华未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年11月22日，童建华向史可维借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借到史可维现金人民币三万元整（￥30000.00元整），月头付息，借期六个月，如到期未偿还此款本金利息，因此产生的一切法律律师费用均由本人承担。”原告在庭审中陈述，借款后，童建华按月利率3分向史可维支付了3个月利息2700元，之后再未归还本金及利息，遂酿成纠纷。另查明，史可维为本诉讼支付了律师费1500元。以上事实，有原、被告身份证、借条、委托代理合同、代理费发票及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告未还清借款，是引起本诉的原因，应承担本案全部责任。原告称双方口头约定利息为月息三分，无证据证实，对此事实本院不予认定。双方虽约定了利息，但约定不明确，本院按银行同类贷款利率计算利息。原告认可被告已按月利率3分向原告支付的3个月利息，超过银行同类贷款利率的部分，应抵扣本金。抵扣后的本金数为27709元。双方在借条上明确约定，借款未还所产生的一切法律律师费用均由被告承担，对原告要求被告支付律师费1500元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告童建华偿还原告史可维借款本金27709元，并按银行同类贷款利率的标准支付自2014年2月22日起至债务实际履行之日止的逾期利息。二、由被告童建华承担律师费1500元。以上款项，限在本判决生效后十日内履行。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告童建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长　许　东审判员　龙一明审判员　王立炎二〇一五年一月十九日书记员　李　莹 微信公众号“”