（2014）句后民初字第0906号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-07-14

案件名称

罗某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2014）句后民初字第0906号原告罗某。委托代理人陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。被告徐某。现下落不明。原告罗某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人陈华坤到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识、恋爱，次年12月办理了结婚登记手续，××××年××月生一女徐玲。由于婚前了解不深，婚后双方经常因生活琐事发生争吵。自2013年4月，被告离家出走至今未归，原告多方寻找未果。原、被告夫妻感情已完全破裂。2013年6月，原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。现原告再次起诉，要求与被告离婚。被告徐某未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识、恋爱，于次年12月办理了结婚登记手续，于××××年××月生一女徐玲，现已独立生活。因生活琐事产生矛盾，2013年4月被告离家出走至今未归。2013年6月27日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后本院判决不准离婚。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的本院（2013）句后民初字第832号民事判决书、本院同徐玲、魏旺青所作调查笔录以及当事人、代理人当庭陈述予以证实。本院认为，人民法院审理婚姻案件，应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，以及有无和好可能进行综合分析。原、被告虽系自由婚姻，但被告离家外出已近两年，不履行其应尽义务，原、被告双方仅有夫妻之名，而无夫妻之实，依法可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告罗某与被告徐某离婚。案件受理费240元，公告费600元，计人民币840元由原告罗某负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审　判　长　　陈继一代理审判员　　居祥龙人民陪审员　　钱　莉二〇一五年一月十九日书　记　员　　谢　佳 关注公众号“”