（2015）汪法民二初字第00025号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2016-08-07

案件名称

郑德友与马德峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汪清县人民法院

所属地区

汪清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑德友,马德峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条

全文

吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2015）汪法民二初字第00025号原告郑德友，男，汉族，现住址汪清县。委托代理人黄溪波，吉林林海律师事务所律师。被告马德峰，男，汉族，现住址汪清县。原告郑德友诉被告马德峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德友委托代理人黄溪波、被告马德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月18日，被告马德峰向原告借款13000元，当时马德峰说过一阵还。之后，原告多次找马德峰要其偿还此款，马德峰拒绝偿还，故原告诉至法院要求判令马德峰立即偿还13000元及利息（按银行同期贷款利率计算）。被告辩称：1、此案已过诉讼时效，本案原告从未找过被告，被告已四年多未见原告，电话也未打过；2、根据法律规定婚姻关系存续期间债务为共同债务，被告与原告的女儿郑泽莲于2012年6月20日离婚，借据是2012年6月18日出具的，所以如法院认定借据有效郑泽莲应承担一半的债务；3、被告与郑泽莲夫妻感情不和，摩擦不断，经多方亲朋苦劝无果，双方已协议离婚，郑泽莲提出女儿马嘉艺由被告抚养，并且其不承担抚养费，要求被告向原告出具一张13000元的借据。请求法院依法判决。原告郑德友向本院提供的证据有：2012年6月18日借据原件一份，证明被告马德峰于2012年6月18日向原告借款13000元的事实。被告马德峰向本院提供的证据有：离婚协议书复印件一份，证明被告与郑泽莲于2012年6月20日离婚。经庭审质证，原告提供的证据，被告对该证据的真实性无异议，但提出被告实际没有从原告处借款，当时被告是为了与原告的女儿郑泽莲离婚才给原告出具的借据，经查，原告也承认此事，故本院对以上借据的由来予以确认。被告提供的证据，原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。经庭审当事人的陈述及上述采信的证据，本院综合认定如下事实：被告马德峰与原告郑德友女儿郑泽莲于2012年6月18日签订了离婚协议。郑泽莲提出女儿马嘉艺由马德峰抚养，其不承担抚养费，并且要求马德峰向郑德友出具一张13000元的借据。马德峰为了与郑泽莲离婚同意了郑泽莲的要求，并给郑德友出具了一张13000元的借据，时间为2012年6月18日。另查明，郑德友没有实际向马德峰提供借款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，因原告郑德友没有向被告马德峰提供借款，故此借款合同自始未生效。此借款也不能认定为马德峰与郑泽莲协议离婚时，马德峰对郑泽莲的财产补偿，因出借人为郑德友而不是郑泽莲，且马德峰也不同意支付此借款，故郑德友的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：驳回原告郑德友的诉讼请求。案件受理费125.00元，减半收取62.50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　黄　伟二〇一五年一月十九日书记员　朴哲宇 微信公众号“”