（2015）晋市法刑终字第19号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-25

案件名称

张XA寻衅滋事罪二审刑事裁定书

法院

山西省晋城市中级人民法院

所属地区

山西省晋城市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张ＸＡ

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋市法刑终字第19号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张XA，男，1974年5月5日出生，汉族，小学文化，农民。2008年9月因吸毒被阳城县公安局行政罚款300元；2012年3月28日因寻衅滋事被阳城县公安局行政拘留五日；2014年8月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阳城县公安局刑事拘留，9月4日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。阳城县人民法院审理阳城县人民检察院指控被告人张XA犯寻衅滋事罪一案，于2014年12月2日作出（2014）阳刑初字第217号刑事判决。判后，被告人张XA不服判决，提起上诉。本院受理本案后，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：2014年8月11日零时许，被告人张XA酒后携带菜刀到本县电力杆塔公司找其妻子白XX，值班人员吴XX告诉张XA白XX下班走了。张XA给吴XX和躺在值班室地上休息的王XX递烟，王XX说不会抽未接，张XA以为王XX看不起自己，便在王XX脸上踩了一脚，王XX起身出了值班室，张XA追出门外，用刀架在王XX脖子上威胁王带其到女工宿舍去找白XX。因宿舍门锁着，张XA让王拿钥匙开门，王说不知道钥匙在哪，张XA即持刀将王的左臂、头面部划伤，用火机将王胸部燎伤，用砖块在宿舍楼防盗门上砸、随后到生产车间拿角钢威胁女工张XB将机器停下。经鉴定，王XX面部损伤构成轻微伤。现张XA亲属对张XA给被害人王XX造成的伤害给予了赔偿，王表示对张XA行为予以谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、物证公安民警当场从张XA身上提取的作案工具一把菜刀。2、书证张XA户籍证明，证明张XA犯罪时已达完全刑事责任年龄。3、证人证言①吴XX证言，证明张XA给王XX递烟，王XX说不抽，张XA踩王XX脸，拿刀搂着王XX去找白XX。②张XB证言，证明当晚其一个人在加班，张XA拿着角钢进到车间让把机器停了。然后在工房转了一圈，离开工房，离开时用角钢在门上砸了一下。4、被害人王XX陈述，证明张XA脚踩，用刀威胁伤害事实经过。5、现场看验笔录及照片，证明宿舍防盗门有被砸痕迹；王朝阳左臂、胸前、脑后有划伤痕迹。6、鉴定意见，阳城县公安局司法鉴定中心鉴定，证明王XX左臂、左耳、左面部六处划伤，胸前两处烫伤，构成轻微伤。7、被告人张XA供述，张XA对酒后拿菜刀去找其白XX，在杆塔公司闹事的犯罪事实供认不讳。承认当晚的事都是自己所为。原审法院认为，被告人张XA无视国法，在公共场所手持凶器随意殴打伤害他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。阳城县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，原审法院予以支持。被告人张XA归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于其亲属对其行为给被害人造成的损失能积极予以赔偿，张XA取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，原审法院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张XA犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押约，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年6月25日止）上诉理由：原判量刑重。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。本院认为，上诉人（原审被告人）张XA酒后持凶器在公共场所随意殴打伤害他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人（原审被告人）张XA提出原判量刑重的理由确实事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张福祥审判员　　秦树杰审判员　　王　婵二〇一五年一月十九日书记员　　冯雯雯 更多数据：