（2015）仙民初字第713号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-30

案件名称

黄某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第713号原告黄某，女，1984年12月8日出生，汉族，农民，住仙游县。被告郑某甲，男，1984年8月16日出生，汉族，农民，住仙游县。原告黄某与被告郑某甲因离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由代理审判员陈益鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原告与被告经人介绍相识后，于2007年3月6日办理结婚登记手续。婚后双方于2007年12月28日生育男孩郑某乙，于2013年9月23日生育女孩郑某丙。婚后不久双方便因性格不合、志趣迥异等，常为家庭琐事争吵。被告对家庭生活毫无主见，且经常对原告实施家庭暴力，致夫妻感情完全破裂，故请求法院判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生男孩郑某乙由原告抚养，婚生女孩郑某丙由被告抚养，抚养费各自承担；3、夫妻共同财产：长虹牌电视机一台（约值人民币1000元）、威力牌洗衣机一台（约值人民币760元）、新日牌电动车一辆（约值人民币500元）、梳妆台一个（约值人民币300元）、电视柜一个（约值人民币300元）归原告所有；豪爵牌摩托车一辆（约值人民币2000元）、组装电脑一台（约值1人民币000元）、眠床一架（约值人民币400元）、衣柜一个（约值人民币500元）归被告所有。被告郑某甲没有答辩。经审理查明，原告黄某与被告郑某甲经人介绍相识后，于2007年3月6日办理结婚登记手续。婚后双方于2007年12月28日生育男孩郑某乙，于2013年9月23日生育女孩郑某丙。两婚生子女现跟随被告郑某甲共同生活。婚后夫妻双方常因处理家庭生活琐事产生纠纷，致夫妻关系出现裂痕。原告于2014年12月22日诉至本院请求与被告离婚，引起诉讼。上述事实，有原告的陈述及原告所提供的结婚证、户口簿、出生医学证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件时是否判准双方离婚，应以双方夫妻感情是否确已破裂作为判决依据。原告虽主张双方夫妻感情确已破裂，但没有提供证据予以证实，无法认定双方夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，缺乏事实及法律依据，不予支持。原告与被告双方已结婚多年，并共同生育俩子女，已经建立起较深的夫妻感情。虽然原、被告双方发生感情纠葛，但只要双方互相理解和信赖，多沟通交流，夫妻间感情还是可以恢复的。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告郑某甲离婚。本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告黄某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员　　陈益鹏二〇一五年一月十九日书　记　员　　刘　倩附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：