（2015）金义刑初字第7号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-01-30
案件名称
詹某甲、詹某乙等盗窃罪一审刑事判决书
法院
义乌市人民法院
所属地区
义乌市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
詹某甲,詹某乙,詹某丙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第7号公诉机关义乌市人民检察院。被告人詹某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。被告人詹某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人周斌，浙江一片红律师事务所律师。被告人詹某丙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3686号起诉书指控被告人詹某甲、詹某乙、詹某丙犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人詹某甲、詹某乙、詹某丙及被告人詹某乙的辩护人周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2014年5月至6月期间，被告人詹某甲伙同被告人詹某乙、詹某丙等人在义乌市江东街道、北苑街道等地实施盗窃，其中被告人詹某甲参与作案5起，涉案财物价值人民币38000余元，被告人詹某乙、詹某丙均参与作案4起，涉案财物价值人民币18000余元。指控认为，被告人詹某甲、詹某乙、詹某丙以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人詹某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但称其仅参与了指控的第一、二、五起盗窃，未参与第三、四起盗窃；另称第一起盗窃中的赃物保险箱，公安机关未当其面开启并清点箱内财物，其对箱内财物的认定有异议。被告人詹某乙、詹某丙均对指控无异议。经审理查明，2014年5月至6月期间，被告人詹某甲伙同被告人詹某乙、詹某丙等人在义乌市江东街道、北苑街道等地实施盗窃，其中被告人詹某甲参与作案5起，涉案财物价值人民币38000余元，被告人詹某乙、詹某丙均参与作案4起，涉案财物价值人民币18000余元。具体事实如下：1、2014年5月4日凌晨，被告人詹某甲伙同詹某丁、詹某丁（均另案处理），经事先合谋至义乌市江东街道宗塘一区xx栋xx单元xx室，采用插片开锁的方式进入房间，窃得被害人徐某放在屋内的价值人民币1800元的苹果手机一只、现金人民币1000元及保险箱一只（箱内财物合计价值人民币17246元）。现被盗苹果手机、保险箱及箱内财物均已追回并返还被害人。2、2014年5月16日凌晨，被告人詹某甲、詹某乙、詹某丙经事先合谋，商定由被告人詹某丙负责开车，被告人詹某甲、詹某乙具体实施盗窃，后三人驾车至义乌市北苑街道何麻车一区，被告人詹某甲、詹某乙用插片开锁的方式进入该小区xx栋xx单元xx楼被害人谢某房内，窃得价值人民币5500元的佳能相机一台及价值人民币300元的手表一只。现被盗相机与手表均已追回并返还被害人。3、2014年5月16日凌晨，被告人詹某甲、詹某乙、詹某丙又至义乌市北苑街道春盛小区xx幢xx单元xx房间，以上述方式窃得被害人陈某步步高手机一只、价值人民币2565元的苹果手机一只及现金人民币5000元。4、2014年5月21日凌晨，被告人詹某甲、詹某乙、詹某丙经合谋至义乌市江东街道青岩刘xx区xx栋xx单元xx室，以上述方式窃得被害人王某价值人民币1500元的联想牌笔记本电脑一台。现被盗电脑已追回并返还被害人。5、2014年6月4日凌晨，被告人詹某甲、詹某乙、詹某丙经合谋至义乌市江东街道青岩刘xx区xx栋xx单元xx室，以上述方式窃得被害人曹某价值人民币3600元的苹果牌笔记本电脑一台。现被盗电脑已追回并返还被害人。2015年1月12日，被告人詹某乙通过其家属向被害人陈某退还赃款人民币5000元并取得谅解。上述事实，被告人詹某乙、詹某丙在庭审过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单，谅解书，身份证明，抓获经过，证人詹某丁的证言，被害人徐某、谢某、陈某、王某、曹某的陈述，价格鉴定意见书，现场辨认笔录，身份辨认笔录，搜查笔录，被告人詹某甲、詹某乙、詹某丙的供述等证据证实，足以认定。关于被告人詹某甲称其未参与第三、四起盗窃的辩解。经查，被告人詹某乙、詹某丙均供述该两起盗窃系三人共同实施，且第四起盗窃的赃物联想笔记本电脑一台亦系在詹某甲租房内查扣。故本院对其辩解不予采纳。关于第一起盗窃所涉保险箱内的财物认定问题。经查，该保险箱系在被告人詹某甲指认下查获，并在见证人周某见证下开启，箱内财物亦系在周某见证下扣押，并已由被告人詹某甲在扣押清单上签名确认，后上述财物经鉴定机构鉴定价格后均已发还被害人徐某。故本院认为，公诉机关指控被告人詹某甲所盗保险箱内财物价值人民币17246元，证据确实充分，应予确认。本院认为，被告人詹某甲、詹某乙、詹某丙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人詹某乙、詹某丙归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。辩护人周斌提出被告人詹某乙系初犯，认罪态度好，如实供述罪行，有悔罪表现，积极退赃并已取得被害人谅解，请求对被告人詹某乙从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但其关于被告人詹某乙系从犯的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人詹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2016年3月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人詹某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2015年2月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人詹某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2015年4月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 欢人民陪审员 朱堂辉人民陪审员 金程程二〇一五年一月十九日书 记 员 王来来 关注公众号“”