（2015）一中民终字第1004号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-03-26
案件名称
洪×与程×离婚纠纷二审民事判决书
法院
北京市第一中级人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
洪×,程×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第1004号上诉人（原审被告）洪×，女，1983年4月12日出生。委托代理人王巍，北京祥文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程×，男，1982年10月19日出生。上诉人洪×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第20883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。程×在原审法院起诉称：双方婚后由于双方性格不和，经常发生争吵，致使夫妻感情破裂。诉讼请求：1、准予双方离婚；2、依法分割夫妻共同财产车牌号为京×的一汽大众POLO小轿车一辆。洪×在原审法院答辩称：我认为���方的感情没有破裂。2009年结婚后，感情也是融洽的。造成离婚的原因是程×和其他女人的暧昧关系，程×应当承担主要责任。故不同意离婚。原审法院经审理查明：程×与洪×系高中同学，于2009年9月9日登记结婚，婚后未生育子女。婚前和婚后初期双方感情尚好。近两年来，双方在生育子女以及价值观念上分歧较大，产生矛盾又没有及时化解，导致双方无法很好地沟通感情。2013年11月程×曾向提起离婚诉讼。庭审中，程×表示双方于2013年分居，洪×后搬回娘家居住至今。共同生活期间，双方共同购置车牌号为京×的一汽大众POLO小轿车一辆，登记在洪×名下。双方日常生活费各自支付，存款各自持有。婚后双方未购买房屋，无债权债务，无其他贵重物品。程×表示，如果离婚，同意汽车给洪×所有，其他个人名下财产归个人。洪×主张程×有第三者，另称程×有股票并做��意有积蓄一节。洪×没有提供证据，程×对洪×陈述亦不予认可。洪×主张如果离婚，要求程×给予经济补偿，要求房屋居住权，但就上述主张均未提交证据。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证，车辆行驶证等证据材料在案佐证。原审法院判决认定：婚姻应以夫妻感情为基础。程×与洪×虽系自主结婚且婚后初期感情是好的，但近两年来，双方因为生育子女以及价值观念的改变导致双方产生矛盾，而产生矛盾后双方又未及时从根源上化解，致使感情纠集不能调和。2013年程×起诉提出离婚后，因未与洪×取得联系加剧了夫妻感情破裂。现程×要求离婚态度坚决，洪×勉强维系夫妻感情已不利于双方工作和生活，故对程×请求离婚的诉讼请求，应予支持。洪×离婚后面临居住问题，程×应适当给予洪×一定的经济帮助，具体数额。程×同意双方购置的轿车归洪×所有，不持异议。洪×提出程×有第三者、有股票，但均未提交证据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第十七条、第四十二条之规定，判决：一、准予程×与洪×离婚。二、共同财产车牌号为京×号大众POLO轿车一辆归洪×所有。三、判决生效后七日内，程×给予洪×经济帮助五万元。四、除京×号大众POLO轿车外，其他在双方各自名下财产归各自所有。洪×不服一审法院的判决，以原审法院事实错误，程×违背夫妻忠实义务，与她人同居生子为由，向本院提起上诉。上诉请求是：程×赔偿洪×50万元。程×同意原判并答辩称：洪×的上诉请求，没有事实及证据佐证，不予认可。原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，上述事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，程×曾于2013年起诉至原审法院要求与洪×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现程×再次起诉至原审法院坚决要求与洪×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。关于洪×主张程×与她人生有一子，应当承担违背夫妻忠实义务的过错责任的问题，洪×未能提供其他相关证据予以证明。故要洪×要求程×赔偿其50万元的上诉请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原判正确��应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十五元，由程×负担（已交纳）。二审案件受理费一百五十元，由洪×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 牛旭云审 判 员 赵文哲代理审判员 刘福春二〇一五年一月十九日书 记 员 张丽川 来源：百度“”