（2014）武民一初字第1105号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-27

案件名称

卢勇诉韦立荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武鸣县人民法院

所属地区

武鸣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢勇,韦立荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民一初字第1105号原告卢勇。被告韦立荣。原告卢勇与被告韦立荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员黄宁担任审判长，与人民陪审员谢记生、吴庆华组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告卢勇到庭参加诉讼。被告韦立荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢勇诉称，被告以急需资金为由于2013年9月15日向原告借款80000元，约定于2013年11月15日还清。但借款期满后，经原告多次向被告韦立荣催讨，被告以种种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向法院起诉，请求法院：1、判令被告偿还原告借款人民币80000元整；2、判令被告韦立荣支付逾期还款利息给原告（利息计算：以本金80000元为基数，从2013年11月15日起至2014年7月24日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；3、诉讼费用由被告承担。原告卢勇向本院提供以下证据：被告韦立荣出具的借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。被告韦立荣未答辩及提交相关证据。经审理，本院查明以下法律事实，2013年9月15日，被告韦立荣向原告借款80000元，并书写借条一张交原告收持，该借条载明：“今借到卢勇人民币捌万元整（￥80000元），定于2013年11月15日还清。借款人：韦立荣，身份证号码：××，借款日期2013年9月15日”。还款期限届满后，被告韦立荣未能如期归还上述借款，原告卢勇遂于2014年7月24日诉至本院，提出如前所述诉讼请求。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦立荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告韦立荣向原告卢勇借款80000元，有被告韦立荣亲笔出具的借条为凭，原告卢勇提供的借条系书证原件，客观真实，来源合法有效，可以证明被告韦立荣向原告卢勇借款的事实，故本院对原告卢勇陈述的案件事实予以认定。债务应当清偿。被告韦立荣在约定的借款期限届满后，经原告催讨，至今一直未能偿还，因此，韦立荣依法负有向卢勇返还上述借款的义务，故原告卢勇请求被告韦立荣返还借款80000元，有事实根据，且符合法律规定，本院应予以支持。关于利息计付问题，原告主张被告从2013年11月15日起至2014年7月24日止支付逾期还款利息。本案中，由于原告借款本金80000元，还款期限为2013年11月15日，故应从2013年11月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦立荣返还原告卢勇借款80000元；二、被告韦立荣支付逾期利息给原告卢勇（利息计算：以本金80000元为基数，自2013年11月16日起至2014年7月24日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。案件受理费1936元，由被告韦立荣负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄　宁人民陪审员　　吴庆华人民陪审员　　谢记生二〇一五年一月十九日书　记　员　　马冰媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”