（2014）新民初字第1682号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-10-21
案件名称
陶国振与张国清民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
无锡高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陶国振,张国清
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1682号原告陶国振。委托代理人朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。被告张国清，现下落不明。原告陶国振与被告张国清民间借贷纠纷一案，本院2014年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告陶国振及其委托代理人朱晔到庭参加诉讼。被告张国清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶国振诉称，2012年8月16日，其与张国清、蔡晓红签订借款房屋抵押协议1张，确认张国清向其借款900000元，并承诺于2012年12月30日前归还，如不归还，自愿将自己所有的两套安居房作抵押，由其自行处理。后张国清、蔡晓红逾期未按约还款，现要求：1、张国清立即归还借款900000元；2、诉讼费由被告承担。被告张国清在法定答辩期内未作答辩。经审理查明，2012年8月16日，张国清、蔡晓红向陶国振出具房屋抵押协议1份，载明“有张国清向陶国政借人民币玖930000元正，在2012年12月30日前归还，如不对兑，张国清承诺用联心嘉园小区25幢901室、902室两套安居房作抵押有陶国政自行处理。”张国清、蔡晓红在承诺人处签名。后张国清逾期未按约还款，陶国振遂诉至本院。以上事实，有陶国振提供的房屋抵押协议原件1份、农业银行明细1份、中信银行明细1份及当事人陈述在卷佐证。诉讼中，陶国振称：2008年开始，张国清向其陆陆续续借款，2011年11月20日，张国清出具了金额分别为480000元、350000元的两张借条，其中350000元借款来源为其自己的存款，480000元系其代张国清向他人借款所得，书写该两份借条后张国清又分两次向其借款共计100000元，但未另行出具借条；2012年8月16日，张国清出具了房屋抵押协议，其将350000元及480000元的两张借条原件归还给张国清；借条及房屋抵押协议中的“陶国政”就是其本人，其曾经使用“陶国政”作为名字，并提供借条复印件2份、短信记录打印件1份、会计证原件1份予以证明。本院认为：债务应当清偿。张国清向陶国振借款的事实清楚，证据充分，理应归还。虽然陶国振未能提供930000元借款的全部来源，但根据张国清最后出具的房屋抵押协议，其确认借款金额为930000元，陶国振另行提供了借条复印件两张、短信记录予以佐证，现张国清未到庭，亦未提出抗辩意见或提供反证，故综合双方的举证情况，本院认定借款930000元的事实。现陶国振仅要求张国清归还900000元，系其自认，不违反法律规定，本院予以确认。虽然房屋抵押协议中出借人书写为“陶国政”，但陶国振为了证明系其本人提供了会计证予以佐证，且陶国振持有该房屋抵押协议的原件，故本院认定陶国振为债权人，对于其要求张国清归还借款900000元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张国清应于本判决发生法律效力之日起十日内归还陶国振借款900000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，公告费565.60元，合计13365.60元（已由陶国振预交），由张国清负担。（陶国振同意其预交的诉讼费用由张国清向其直接支付，本院不再退还，由张国清在本判决发生法律效力之日起十日内向陶国振支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费及公告费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长 胡艳丽代理审判员 顾 玫人民陪审员 胡静妹二〇一五年一月十九日书 记 员 许世昂本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”