（2015）荔民初字第36号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-06-30

案件名称

黄某某与尤某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,尤某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第36号原告黄某某，男，1990年3月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被告尤某某，女，1991年3月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，现居住地福建省莆田市荔城区。原告黄某某与被告尤某某因离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员宋志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告尤某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告经媒人介绍认识，于2010年1月21日办理了结婚登记，至今未育有子女；登记结婚后，被告即到原告家生活，后被告不辞而别，离开原告家，致原告一直无法联系到原告，夫妻关系名存实亡；2014年1月21日，原告起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告依然没有来往，无和好可能；请求判令：准予原、被告离婚。被告尤某某未提供抗辩性意见和证据。经审理查明：原告黄某某经人介绍与被告尤某某相识，于2013年4月8日办理了结婚登记手续，至今没有生育子女；婚后，原、被告因聚少离多等原因，致夫妻关系产生矛盾，影响了夫妻感情；2014年1月21原告诉至本院，要求与被告离婚，本院以（2014）荔民初字第925号民事判决书判决不准原、被告离婚后，夫妻感情仍无法协调。上述事实，有原告陈述及其提供的结婚证、身份证复印件、本院（2014）荔民初字第925号民事判决书等证据在案为凭，经庭审质证及审查，该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及其证明的对象予以认定。本院认为：原告黄某某与被告尤某某虽经办理婚姻登记结婚，但婚后夫妻不能和睦相处，影响了夫妻感情，致夫妻关系产生矛盾，在本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍没有改善，夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，理由充分，应予准许；据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告黄某某与被告尤某某离婚；本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　宋志军二〇一五年一月十九日书记员　　黄嘉坤附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”