（2015）仙民初字第1359号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-02

案件名称

林某某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第1359号原告林某某，女，住仙游县。被告徐某甲，男，住仙游县。原告林某某诉被告徐某甲因离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员郭德粦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2005年1月18日登记结婚，于2006年1月16日生育男孩徐某乙。婚后，双方夫妻感情尚好，之后，双方因性格不合，经常发生口角，且被告性格孤僻，很难沟通，夫妻感情逐渐淡漠。被告还不顾家庭，经常参与赌博。无奈原告于2012年5月份间向法院起诉离婚，同年8月8日经法院调解原、被告双方自愿和好。但之后被告不思悔改，继续我行我素，故原告于2014年9月份离开被告家，与被告分居生活至今，现原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告请求法院：1、判准原、被告离婚；2、婚生男孩徐某乙归原告抚养，被告每月承担抚养费人民币600元，直至孩子年满18周岁止。被告徐某甲未向本院提交书面答辩及证据材料。经庭审查明，原、被告于2005年1月18日经办理结婚登记手续而结婚，于2006年1月16日生育男孩徐某乙。2012年，原告以原、被告夫妻感情已破裂等为由向本院起诉，请求与被告离婚；2012年8月8日经本院主持调解，原、被告双方自愿和好。2014年12月26日，原告以婚后双方因性格不合，经常发生口角，且被告不顾家庭，经常参与赌博。2012年8月8日，原、被告虽经法院调解和好，但被告不思悔改，继续我行我素，双方于2014年9月分居生活至今，现原、被告夫妻感情已彻底破裂等为由，再次诉至本院请求处理，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案原、被告已办理结婚登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人双方夫妻感情是否破裂作为区分界限。原告主张婚后双方因性格不合，经常发生口角，且被告不顾家庭，经常参与赌博。2012年8月8日，原、被告虽经法院调解和好，但被告不思悔改，继续我行我素，双方于2014年9月分居生活至今，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，因未能举证证实，故对于原告主张的原、被告夫妻感情已破裂的事实，本院依法不予认定。因此，原告请求与被告离婚，因缺乏事实依据，本院依法不予支持。原、被告双方结婚至今有多年时间，且双方已生育了孩子，故原告对婚姻家庭理应持理智、慎重的态度，正确处理好夫妻关系，只要原、被告能珍惜以往的夫妻感情，互让互谅，增强沟通，并以家庭孩子为重，原、被告双方的夫妻关系是可以维持下去的。被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告林某某与被告徐某甲离婚。本案受理费人民币二百四十五元，减半后收取为人民币一百二十三元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　郭德粦二〇一五年一月十九日书记员　　陈　添 来自