（2015）金浦商初字第370号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-02

案件名称

张红健与赵静静、赵丹萍等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张红健,赵静静,赵丹萍,何书照

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第370号原告：张红健。被告：赵静静。被告：赵丹萍。被告：何书照。原告张红健与被告赵静静、赵丹萍、何书照民间借贷纠纷一案，于2015年1月4日向法院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员应秀萍适用简易程序独任审判，并于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月13日，被告赵静静因缺少资金周转，向原告借款计人民币30000元，并当场出具借条一张，两被告赵丹萍、何书照自愿为上述借款作担保，后经原告多次催讨，被告至今分文未还，两被告赵丹萍、何书照至今也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赵静静立即归还���告借款本金人民币30000元及利息；2、被告赵丹萍、何书照承担担保责任；3、由被告赵静静承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告提供了借条一张，证明被告赵静静向原告借款30000元，赵丹萍、何书照为该笔借款提供担保的事实。被告赵静静未作答辩，也未提供证据。被告赵丹萍未作答辩，也未提供证据。被告何书照未作答辩，也未提供证据。对于原告提交的证据，因被告未到庭质证，经审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：被告赵静静与被告赵丹萍系夫妻关系。2014年10月13日，被告赵静静向原告张红健借款30000元，并由赵静静在借条中签名确认。双方约定月利率2%，借期30天，至2014年11月13日本息一并归还。上述借款由被告赵丹萍、何书照自愿提供担保。到期后被告分文未还该笔借款，故原告诉至法��提出前述诉请。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告赵静静向原告张红健借款30000元，由其签名确认的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告赵丹萍、何书照自愿为被告赵静静的借款提供担保，依法应承担保证责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告赵静静于本判决生效之日起十日内归还原告张红健借款30000元及利息（自2014年10月13日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。二、由被告赵丹萍、何书照对上项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由三被告共同负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　应秀萍申请执行时效二年逾期不予执行二〇一五年一月十九日代书　记员　　琚璐璐 微信公众号“”