（2015）瑶民一初字第00181号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-27

案件名称

刘某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第00181号原告：刘某，女，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。委托代理人：宋海燕，安徽滨阳律师事务所律师。被告：张某甲，男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：汤卫东，合肥新东资信咨询服务有限公司法务总监。原告刘某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由本院审判员费广银独任审理，于2014年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人邹超、宋海燕、被告张某甲及其委托代理人汤卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告双方经人介绍相识，2012年10月3日按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日办理结婚证。结婚时原告陪嫁物约30000余元。婚后生育一子，取名张某乙，于××××年××月××日出生。由于双方相识时间短，未建立感情基础，婚后双方性格不合，被告性格多疑，经常为琐事吵打，致使夫妻感情破裂。原告诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，抚养费由原、被告双方共同承担。被告张某甲辩称：双方婚姻是原告的姨娘介绍的，婚姻基础较好，婚后建立起真正的夫妻感情，双方所生儿子尚年幼，虽原告年轻贪玩，被告仍予原谅。原告未举出夫妻感情确已破裂的证据，双方具有和好的可能，因此原告的离婚诉请理由不成立证据不足。请求判决不准离婚。经审理查明：原、被告双方系经人介绍相识，于2012年10月3日举办婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。原、被告双方婚前感情尚可，现因生活琐事致夫妻之间出现争吵，故原告起诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，被告表示双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。上述事实，有结婚证及当事人当庭陈述在卷加以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻双方如感情确已破裂，应准予离婚。夫妻感情是否破裂是离婚的前提。夫妻之间发生小的矛盾，属正常现象，只要双方互谅互让，相互理解，是可以和好的。庭审中，原告刘某当庭提供一张脸部受伤的照片，称是被告殴打所致，被告予以否认。该证据只能反映出原告曾受过伤，但不能证明其伤势是被告所为，故其诉称存在家庭暴力，不能成立。原告未能提供夫妻感情破裂的相关证据，故其离婚的诉请，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　费广银二〇一五年一月十九日书记员　　安文静附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”