（2015）泰山刑初字第47号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-06

案件名称

柏贞涛犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

泰安市泰山区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柏贞涛

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰山刑初字第47号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人柏贞涛，男，1981年出生，汉族，小学文化，无业，住山东省泰安市。2004年3月10日因盗窃被泰安市公安局泰山区分局行政拘留十五日；2004年9月2日因盗窃被济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日；2004年12月3日因盗窃被泰安市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；2006年1月19日因盗窃被济宁市劳动教养委员会劳动教养一年；2007年3月8日因盗窃被泰安市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；2008年8月11日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年零九个月；2010年5月19日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；2011年10月21日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养二年零六个月。2014年3月17日因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，刑期至2014年4月17日止。因涉嫌盗窃罪于2014年8月18日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年9月24日转为监视居住，2014年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人柏贞涛犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院代理检察员司珊，被告人柏贞涛到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：1.2014年8月16日，被告人柏贞涛在泰安市皮革厂宿舍，撬开被害人徐某家的储藏室，盗窃澳柯玛电动车一辆、自行车一辆。经鉴定，被盗电动车价值780元。2.2014年8月16日，被告人柏贞涛在泰安市花园小区，撬开被害人王某家的储藏室，盗窃雅迪牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值660元。3.2014年9月28日，被告人柏贞涛在泰安市灵山大街巨菱宿舍，撬开被害人吴某家的储藏室，盗窃斯波兹曼电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值400元。综上，被告人柏贞涛盗窃财物3起，涉案价值1840元。本案案发后，被告人柏贞涛所盗澳柯玛电动车、斯波兹曼电动车已被追缴并退还被害人。上述事实，被告人柏贞涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人徐某、王某、吴某陈述；犯罪嫌疑人关某某供述；辨认笔录；泰山价鉴字（2014）190号涉案物品价格鉴定（认证）结论书；扣押、发还清单；户籍证明、抓获证明；刑事科学技术照片；济宁市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、济宁市任城区人民法院刑事判决书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人柏贞涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，本院予以支持。被告人柏贞涛曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人柏贞涛归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其所盗赃物已部分追回并退还被害人，可依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柏贞涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年九月二十九日起至二O一六年五月二十一日止。已扣除先期羁押一个月零七天。所判罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王海峰二〇一五年一月十九日书记员　　张晓敏 关注微信公众号“”