（2015）仙民初字第926号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-30

案件名称

林某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第926号原告林某，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人郑德明，仙游县大济镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告陈某，女，1990年2月19日出生，汉族，农民，住仙游县，现住厦门市湖里区。原告林某与被告陈某因离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员黄培添适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人郑德明、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经媒人介绍认识后，于2013年3月6日办理结婚登记手续，尚未生育子女。由于双方认识时间短，缺少了解，婚后，原告发现被告脾气暴躁，性格古怪，对原告父母极不尊重，毫无家庭观念，双方无法进行正常沟通，被告于2013年6月间返回娘家生活，双方分居至今，感情已破裂，故请求判决准予原、被告离婚。被告辩称，被告因为流产、生病做手术才回娘家生活，被告在生病住院期间，原告对被告不闻不问，虽然如此，但被告认为双方还是有感情的，不同意离婚。现查明，原、被告经人介绍认识后，于2013年3月6日办理结婚登记手续，至今尚未生育子女。婚后，双方因家庭生活琐事发生纠纷，引发感情矛盾，故原告诉至本院，请求处理。上述事实有原、被告的庭审陈述以及原告提供的结婚证一份予以证实。本院审查认为，上述证据内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。原告主张双方感情已破裂，但未能提供证据证实。本院认为，原、被告有办结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原告主张双方感情已破裂要求与被告离婚，但未能提供证据证实，也未能提供证据证实存在离婚的其他法定情形，故原告请求与被告离婚，依据不足，本院不予准许。只要原、被告双方能珍惜夫妻感情，相互理解，在生活上相互关心，夫妻感情是可以和好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告林某与被告陈某离婚。本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告林某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员　　黄培添二〇一五年一月十九日书　记　员　　林淑娇附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”