（2014）武民一初字第9137号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-08

案件名称

靳××与田一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳××,田一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2014）武民一初字第9137号原告靳××，女。被告田一×，男。原告靳××与被告田一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐津津独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳××、被告田一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年2月原、被告举行了结婚仪式，之后双方开始在武清区东蒲洼街×××村居住。2006年6月28日，双方生育一子，取名田二×。2009年5月21日，原、被告到武清区民政局补办了结婚登记。现原、被告的感情逐渐不和，双方经常发生争吵，被告经常砸毁家中物品，对原告漠不关心，双方没有共同语言，被告多次向原告提出离婚，原、被告于2014年8月16日开始分居至今。现原告认为与被告的感情已经彻底破裂，故起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生之子田二×由被告抚养，抚养费由被告自行承担；3、原告每月可探望田二×四次；4、诉讼费由原告承担。被告辩称，不同意离婚，与原告还有感情。经审理查明，原、被告于2005年2月经人介绍相识后建立恋爱关系，2006年2月举办婚礼开始共同生活，2006年6月28日生育一子取名田二×（现随原告一起生活），2009年5月1日原、被告补办结婚登记手续。婚后初期双方感情较好，后因生活琐事逐渐产生矛盾。2014年8月16日原、被告因琐事发生争吵，原告回娘家居住，双方分居生活至今。以上事实，有原、被告双方当事人陈述及相关书证等证据证明属实。本院认为，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系、举办结婚仪式共同生活，并育有一子，后补办结婚登记，多年来已建立了较好的感情基础，双方应彼此珍惜。虽然双方在婚姻生活中因生活琐事发生争吵，夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未破裂，双方应当珍惜多年的夫妻感情，共同努力化解矛盾，夫妻感情是有能够恢复如初的。故原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。此案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定，判决如下：驳回原告靳××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉于该院。审判员　　唐津津二〇一五年一月十九日书记员　　史凡凡附：判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自