（2014）佛城法槎民初字第451号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-26

案件名称

何某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省佛山市禅城区人民法院民事判决书（2014）佛城法槎民初字第451号原告何某某，男，汉族。被告陈某某，女，汉族。原告何某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1991年经人介绍相识，于1992年10月23日在佛山市石湾区环市镇民政局婚姻登记站办理了结婚登记。婚后，双方于1994年7月5日生育了儿子何云锋。由于婚前接触较少，婚后渐渐发现双方性格及生活方式均不同。被告好逸恶劳，时常埋怨原告没本事，挣钱不多，不能给其高品质的生活。2007年5月，被告所在公司结业后，被告再也没有找工作，原告及家人对其进行劝说或介绍工作，均遭到其辱骂。2011年2月，被告提出要与原告离婚，为了不影响儿子读书，原告没有同意。因此，被告要求原告与亲戚朋友断绝关系，还不带儿子看病。2013年9月4日开始，被告自行与原告分房睡，还经常说一些尖酸刻薄的话诅咒原告，且通过看电视、听歌、大声说笑、唱歌等行为干扰原告睡眠。被告这几年的言行让原告感到心寒和恐惧。2014年2月后，被告行为极端每天锁门上保险，导致原告下班后进不了门，双方每天都发生争吵，为了不影响工作，原告只好搬回旧屋住，被告还经常打电话骚扰、恐吓原告。综上，夫妻感情已彻底破裂。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：一、准予原、被告离婚，儿子大学毕业后由其自己决定与谁一起生活；二、镇安村星二街10号2座402房归被告所有，镇安村星二村民小组星奖旧村五街三巷02房归原告所有，但原告保留两房估价平分的权利；三、双方持有经济社的股份分红和福利归各自所有，车位归原告所有，因购买车位所产生的债务由原告负责归还，但双方持有的粤晖富居项目的股份分成全部分给儿子何云锋；四、儿子读大学的费用由双方各承担一半；五、双方户口分开。庭审中原告变更诉讼请求：只要求判决与被告离婚，夫妻共同财产暂不需要法院处理。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于1992年10月23日登记结婚，于1994年7月5日生育儿子何云锋。2014年1月2日，原以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，要求与被告陈某某离婚。本院作出（2014）佛城法槎民初字第19号判决书，判决不准予双方离婚。判决生效后，夫妻感情至今并无好转。原告现以夫妻感情已完全破裂为由，再次诉至本院，坚持要求与被告离婚。上述事实，根据原告身份证、户口簿、结婚证、民事判决书以及当事人的陈述予以认定。本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。根据本案查明的事实，原、被告因感情不和，经常产生争吵，导致双方分开居住。并且原告此次是第二次起诉离婚，表明原告离婚态度之坚决。据此，本院认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，现原告认为，双方没有和好的可能，并坚持要求与被告离婚，本院予以准许。夫妻共同财产的分割问题，由于被告未到庭，原告庭审中变更诉讼请求，主张暂不要求分割夫妻共同财产，该主张是原告对自己权利所作的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。关于夫妻共同债务，原告庭审中主张：双方婚姻存续期间，购买车位时向亲戚借了钱未还，要求被告共同偿还。本院认为，因原告未陈述具体借款金额、未提供相关借款凭证，且被告未到庭，不能查实该夫妻共同债务是否存在，故本院在本案中不予处理，原告可另行起诉。关于儿子读大学的费用，原告要求被告承担一半的主张，因双方婚生儿子已年满18周岁，且原告对该费用的主张数额不明确，故本院不予支持。原告主张户口分开的请求不属于法院主管范围，故依法予以驳回。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告何某某与被告陈某某离婚。驳回原告何某某的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　梁　菡代理审判员　陈　丹人民陪审员　徐　淦二〇一五年一月十九日书　记　员　严泳瑜微信公众号“”