（2014）宜民初字第2547号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-03

案件名称

刘杰与江苏明秀环境科技有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘杰,江苏明秀环境科技有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第2547号原告刘杰。委托代理人蒋雷，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告江苏明秀环境科技有限公司，住所地宜兴经济开发区袁桥路。法定代表人吴国强。原告刘杰与被告江苏明秀环境科技有限公司（以下简称明秀公司）合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员盛熹适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托代理人蒋雷到庭参加诉讼，被告明秀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘杰诉称：2010年9月1日，其通过招聘进入明秀公司担任驾驶员。2012年年底，明秀公司停止支付其工资，亦停止为其缴纳社保。2014年11月，其因明秀公司长期不发工资离开公司。2014年11月12日，双方进行结算，明秀公司应支付其结欠工资77075元。故诉至法院，请求判令明秀公司支付其2013年1月1日起至2014年11月1日期间的工资77075元，并承担本案诉讼费用。被告明秀公司未作答辩。经审理查明：刘杰系明秀公司的驾驶员。2014年11月12日，明秀公司出具“工资及其他款项结欠明细单”，其上载明明秀公司结欠刘杰2013年工资40375元、2014年1-11月工资36700元及2013年4-11月社保13980元。该结欠单上有会计胡安如、审核周国彬签字，并由明秀公司盖章确认。刘杰于当日离开明秀公司。后明秀公司至今未支付结欠款项。2014年11月14日，刘杰申请仲裁。2014年11月17日，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理案件通知书，因明秀公司已经出具工资及其他款项结欠明细单，双方权利义务关系明确，不涉及其他劳动争议，故可以按照普通民事纠纷处理，该委不予受理。以上事实，由刘杰提供的明细单、不予受理通知书以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，明秀公司结欠刘杰工资款77075元，应按约履行支付义务。明秀公司未到庭参加诉讼，亦未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：明秀公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘杰工资款77075元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费863元（已减半收取），由明秀公司负担。该款已由刘杰垫付，明秀公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员　盛　熹二〇一五年一月十九日书记员　谈雅婷 关注公众号“”