（2015）武民初字第14号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-09-02

案件名称

李加清诉李建会离婚纠纷案民事判决书

法院

武定县人民法院

所属地区

武定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省定县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第14号原告刘某某，女，1987年7月生，汉族，初中文化，农民，住云南省禄劝县。委托代理人张志学，禄劝县屏山镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告陈某某，男，1984年3月生，汉族，初中文化，农民，住云南省武定县。原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人张志学和被告陈某某均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：我与被告于2011年经朋友介绍认识，2012年2月15日举行婚礼，2012年2月办理结婚登记手续，2012年10月份因感情不和，双方到民政部门办理了离婚手续，后经双方父母劝和，原、被告又于2013年3月26日重新办理了结婚登记手续。2013年6月3日生育儿子陈偲恒。由于双方婚前认识时间短，草率结婚，婚后被告经常夜不归宿，不务正业，对原告及孩子未尽到一个丈夫和父亲的责任，且双方性格、脾气不合，经常为家庭琐事吵闹，为此，原告带着孩子于2013年8月28日回娘家生活，双方分居至今。综上，原、被告的夫妻感情已完全破裂。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令原告刘某某与被告陈某某离婚，儿子陈偲恒由原告抚养，被告每月支付500元的抚养费。被告陈某某辩称：双方在认识长达三年之久才到民政部门办理结婚手续，并非草率结婚。在共同生活期间，因我开车拉猪做生意，赶转街偶尔在外过夜是事实，但不是经常事。夫妻间为琐事吵嘴是正常的，但只要一吵嘴，原告就背着孩子往娘家跑。原告离家一年多，原来一星期要去喊一次，后来一个月最少去喊一次，孩子生病我也经常送钱去，我们喊过无数次，但原告不回来。综上，双方虽有过吵闹，但夫妻感情未完全破裂，因此不同意与原告离婚。原告刘某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件、被告及陈偲恒的户口证明。欲证明原、被告及陈偲恒的身份情况；2、结婚证。欲证明原、被告于2013年3月26日登记结婚，系合法的夫妻关系；3、地多村委会证明一份。欲证明原告从2013年8月28日回娘家与被告分居生活至今。经质证，被告陈某某对原告提交的证据1、2无异议；证据3有异议，因原告回娘家我已喊过多次。被告陈某某对其辩解意见未向本院提交相关证据。本院认为:+原告提交的证据1、2被告无异议，且二组证据来源合法，本院予以采信，其能证明原告的待证事实；对证据3，因村委会无法证明原、被告是否分居，该证据不具有客观性，本院不予采信。根据庭审，本院确认本案如下法律事实：2011年原告刘某某与被告陈某某经朋友介绍认识，2012年2月15日举行婚礼，2012年2月办理结婚登记手续，2012年10月因双方产生矛盾，到民政部门办理了离婚手续，后经双方父母劝和，原、被告于2013年3月26日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。2013年6月3日生育儿子陈偲恒。在共同生活期间，双方经常为家庭琐事吵闹，原告于2013年8月28日带着孩子回娘家生活至今。现原、被告无夫妻共同财产，无共同债权、债务。本院认为：原告刘某某请求与被告陈某某离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，现只要双方各自改正不对之处，多沟通交流，相互关心体谅，双方是能够和好的，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告刘某某承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员董忠华二○一五年一月十九日书记员毛继磊决 关注公众号“”