（2014）罗民初字第1509号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘坚与姚家庚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

罗源县人民法院

所属地区

罗源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘坚,姚家庚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2014）罗民初字第1509号原告：刘坚，男，1974年11月21日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市。委托代理人：罗超英，远东大成律师事务所律师。被告：姚家庚，男，1990年11月10日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。原告刘坚与被告姚家庚民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘坚到庭参加诉讼，被告姚家庚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坚诉称：被告姚家庚因资金周转需要，于2013年1月10日向原告借款人民币70000元，有被告出具的借条为证。借款后，被告不守信用，拖欠不还，原告多次催讨未果，遂向法院起诉。请求判令：1、判令被告偿还借款人民币70000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告姚家庚未作答辩。经审理查明：2013年1月10日，被告姚家庚向原告刘坚借款人民币70000元，并由被告出具借条一张交给原告，双方未书面约定利息及还款日期。借款后，被告未予返还。以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的借条予以证实。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金70000元，于法有据，本院予以支持。双方当事人对借款利率及还款期限未作明确约定，应视为公民之间的无息借款，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告主张逾期利息，本院予以支持，自起诉之日起按银行同类贷款利率计算。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，应承担不利后果，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条的规定，判决如下：被告姚家庚应于本判决生效之日起10日内一次性归还原告刘坚借款人民币70000元及利息（自2014年9月4日起至还清借款之日止，按银行同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告姚家庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　陈　胜审　判　员　　欧俊根人民陪审员　　雷夏宾二〇一五年一月十九日书　记　员　　黄凯楠附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”