（2015）崇刑初字第31号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-07

案件名称

王丙寻衅滋事一审刑事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王丙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第31号公诉机关崇明县人民检察院。被告人王丙。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人王丙犯寻衅滋事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员王也、��告人王丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇明县人民检察院指控：2014年4月3日23时许，被告人王丙、王某某另案处理）等多名男子持钢管等工具，至被害人张某某经营的位于崇明县长兴镇先进村XXX号一棋牌室内，将共计价值人民币2660元的塑钢移门及麻将桌砸坏，并将棋牌室内的被害人黄某某打伤。2014年6月16日，被告人王丙自动投案，但未如实供述主要犯罪事实，经审，如实供述了上述犯罪事实。案发后，王丙与张某某、黄某某已达成调解协议，并赔付黄某某人民币10万元。上述事实，被告人王丙在开庭审理过程中并无异议，且有被害人张某某、黄某某的陈述，证人王甲、王乙、淦某某的证言及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书，崇明县物价局出具的价格鉴定结论书，调解书、双方自行协商调解书、收条，警方出具的受案登记表、案发经过、工作情况、户���证明，被告人王丙的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丙伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王丙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且案发后能够积极赔偿被害方的损失，量刑时予以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　徐琼花二〇一五年一月十九日书记员　　岳　鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度搜索“”