（2014）东民初字第3318号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-05

案件名称

张宝和与赵加伦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宝和,赵加伦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第3318号原告张宝和，天津市滨海新区塘沽晓发法律咨询事务所主任。被告赵加伦。原告张宝和诉被告赵加伦借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告张宝和到庭参加了诉讼，被告赵加伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席进行审理，该案现已审理终结。原告诉称，2012年1月21日被告欠原告20000元，怠于还款，2013年6月4日成讼于河东区人民法院，在法院主持下，被告承诺先还本金20000元，然后原告撤诉，被告再偿还利息。2013年7月，原告撤诉后，被告至今不履行承诺。故原告诉至法院，请求法院判决被告归还20000元的欠款利息29个月＊600元／月计17400元，诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：1、欠条1张；2、证明1张；3、中国农业银行账户查询明细一张。经审理查明，被告赵加伦原欠天津市通建建筑工程有限公司债务20000元，2011年天津市通建建筑工程有限公司将此债权转移给原告张宝和，后2012年1月21日被告赵加伦向原告张宝和出具欠条，约定2012年3月底还清，逾期未还按国家规定最多利率计算利息。2013年8月7日原告诉至天津市河东区人民法院，要求被告赵加伦偿还欠款20000月及利息，2013年10月28日被告赵加伦偿还原告张宝和20000元，原告于2013年11月4日至法院申请撤诉。至今被告赵加伦未偿还原告欠款利息。庭审中，原告减少诉讼请求，主张自2012年4月1日至2013年11月底按照国家同类贷款利率的4倍偿还20000元的利息。上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告因债务转移欠原告20000元，向原告出具欠条，并约定了逾期利息，故就此可认定原、被告之间的民事法律关系为借贷法律关系。原、被告约定的还款期限已过，依据双方约定，逾期未还的按照国家规定的最多利率计算利息，本院认为，虽被告已于2013年10月底偿还欠款，但未偿还逾期还款产生的利息，故原告诉请要求被告偿还约定还款日至实际偿还本金之日的利息，即2012年4月1日至2013年10月28日的利息，本院应予支持。依据相关规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，本案中，原、被告约定逾期还款的利息按国家规定最多利率计算，故原告主张被告按照银行同类贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持，经核算，欠款20000元自2012年4月1日至2013年10月28日按照银行同类贷款利率的四倍计算利息为7854.57元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵加伦偿还原告张宝和欠款利息7854.57元；二、驳回原告赵加伦其他诉讼请求。如果被告赵加伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，公告费600元，由被告赵加伦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　李　菊人民陪审员　　张秀英人民陪审员　　王　刚二〇一五年一月十九日书　记　员　　张　茜 微信公众号“”