（2014）温鹿藤民初字第87号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-26

案件名称

黄某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿藤民初字第87号原告：黄某甲。委托代理人：张奕。被告：徐某。原告黄某甲为与被告徐某离婚纠纷一案，于2014年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人到庭参加诉讼。被告徐某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于1998年初确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，1998年农历年底举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名黄某乙。原、被告婚前感情基础薄弱，认识时间短，了解少，仓促结婚。婚后经历了好长的磨合时间后觉得可以共同生活，才生育子女。但自从婚生子上小学后，被告的心思九不在家里了，事业心强的她，整天早出晚归，未尽做母亲的职责，几乎将孩子一手交给保姆，被告也很少陪原告，未尽人妻义务，两夫妻感情逐渐冷淡，直至破裂。为了挽救婚姻和家庭，双方在儿子十周岁生日前后就家庭观念、感情问题和经济问题等恳谈过一次，发现双方人生观、事业观、家庭观完全不同，因考虑到孩子，所以在双方感情完全破裂情形下达成协议，维持夫妻关系，互不干涉各自生活，经济独立。被告的姐弟和亲属都知晓此事。2014年5月，原告在媒体上看到被告失联后，主动联系被告也联系不上。之后三个月内，原告不定期打电话给被告，都无人接听。被告失联的消息，让儿子倍受打击，在学校里遭人非议，严重影响其学业和身心健康。现双方夫妻感情彻底破裂，双方关系名存实亡。故请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子黄某乙归原告抚养。3、本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内，原告提交如下证据来证明自己的主张：1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格。2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3、出生证、户口本，证明婚生子的身份情况。被告徐某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。经审理，本院认定的事实如下：原、被告经人介绍认识，于1998年初确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名黄某乙。2014年8月1日，被告徐某因涉嫌骗取出口退税而被温州市公安局发布悬赏通缉。上述事实有结婚证、户口簿，以及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。本院认为，离婚以夫妻感情确已破裂为标准。原告未提供证据证明原、被告在婚生子十周岁后表面维持夫妻关系，实际分开生活且分居达两年以上，也未证明原、被告双方夫妻感情已到确已破裂的程度，原告要求离婚无法律依据，故本院对原告的诉请不予支持。被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某甲的诉讼请求。案件受理费300元，公告费210元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　庄千千人民陪审员　　周炳利人民陪审员　　王欢欢二〇一五年一月十九日代书　记员　　陈信实 来源：百度“”